gdufo

 

JAVA面试题解惑系列（三）——变量（属性）的覆盖

http://www.javaeye.com/topic/211281
变量，或者叫做类的属性，在继承的情况下，如果父类和子类存在同名的变量会出现什么情况呢？这一次，我们就一起来回顾一下这个问题——变量（属性）的覆盖。

这个问题虽然简单，但是情况却比较复杂。因为我们不仅要考虑变量、静态变量和常量三种情况，还要考虑private、friendly（即不加访问修饰符）、protected和public四种访问权限下对属性的不同影响。

我们先从普通变量说起。依照我们的惯例，先来看一段代码：
 1class ParentClass {   
 2    private String privateField = "父类变量--private";   
 3  
 4    /* friendly */String friendlyField = "父类变量--friendly";   
 5  
 6    protected String protectedField = "父类变量--protected";   
 7  
 8    public String publicField = "父类变量--public";   
 9  
10    // private的变量无法直接访问，因此我们给他增加了一个访问方法   
11    public String getPrivateFieldValue() {   
12        return privateField;   
13    }   
14}   
15  
16public class SubClass extends ParentClass {   
17    private String privateField = "子类变量--private";   
18  
19    /* friendly */String friendlyField = "子类变量--friendly";   
20  
21    protected String protectedField = "子类变量--protected";   
22  
23    public String publicField = "子类变量--public";   
24  
25    // private的变量无法直接访问，因此我们给他增加了一个访问方法   
26    public String getPrivateFieldValue() {   
27        return privateField;   
28    }   
29  
30    public static void main(String[] args) {   
31        // 为了便于查阅，我们统一按照private、friendly、protected、public的顺序   
32        // 输出下列三种情况中变量的值   
33  
34        // ParentClass类型，ParentClass对象   
35        ParentClass parentClass = new ParentClass();   
36        System.out.println("ParentClass parentClass = new ParentClass();");   
37        System.out.println(parentClass.getPrivateFieldValue());   
38        System.out.println(parentClass.friendlyField);   
39        System.out.println(parentClass.protectedField);   
40        System.out.println(parentClass.publicField);   
41  
42        System.out.println();   
43  
44        // ParentClass类型，SubClass对象   
45        ParentClass subClass = new SubClass();   
46        System.out.println("ParentClass subClass = new SubClass();");   
47        System.out.println(subClass.getPrivateFieldValue());   
48        System.out.println(subClass.friendlyField);   
49        System.out.println(subClass.protectedField);   
50        System.out.println(subClass.publicField);   
51  
52        System.out.println();   
53  
54        // SubClass类型，SubClass对象   
55        SubClass subClazz = new SubClass();   
56        System.out.println("SubClass subClazz = new SubClass();");   
57        System.out.println(subClazz.getPrivateFieldValue());   
58        System.out.println(subClazz.friendlyField);   
59        System.out.println(subClazz.protectedField);   
60        System.out.println(subClazz.publicField);   
61    }   
62}  
63

这段代码的运行结果如下：

  1. ParentClass parentClass = new ParentClass();
  2. 父类变量--private
  3. 父类变量--friendly
  4. 父类变量--protected
  5. 父类变量--public
  7. ParentClass subClass = new SubClass();
  8. 子类变量--private
  9. 父类变量--friendly
  10. 父类变量--protected
  11. 父类变量--public
  13. SubClass subClazz = new SubClass();
  14. 子类变量--private
  15. 子类变量--friendly
  16. 子类变量--protected
  17. 子类变量--public


从上面的结果中可以看出，private的变量与其它三种访问权限变量的不同，这是由于方法的重写（override）而引起的。关于重写知识的回顾留给以后的章节，这里我们来看一下其它三种访问权限下变量的覆盖情况。

分析上面的输出结果就会发现，变量的值取决于我们定义的变量的类型，而不是创建的对象的类型。

在上面的例子中，同名的变量访问权限也是相同的，那么对于名称相同但是访问权限不同的变量，情况又会怎样呢？事实胜于雄辩，我们继续来做测试。由于private变量的特殊性，在接下来的实验中我们都把它排除在外，不予考虑。

由于上面的例子已经说明了，当变量类型是父类（ParentClass）时，不管我们创建的对象是父类（ParentClass）的还是子类（SubClass）的，都不存在属性覆盖的问题，因此接下来我们也只考虑变量类型和创建对象都是子类（SubClass）的情况

class ParentClass {   
    /* friendly */String field = "父类变量";   
}   
  
public class SubClass extends ParentClass {   
    protected String field = "子类变量";   
  
    public static void main(String[] args) {   
        SubClass subClass = new SubClass();   
        System.out.println(subClass.field);   
    }   
}  

运行结果：
  子类变量

class ParentClass {   
    public String field = "父类变量";   
}   
  
public class SubClass extends ParentClass {   
    protected String field = "子类变量";   
  
    public static void main(String[] args) {   
        SubClass subClass = new SubClass();   
        System.out.println(subClass.field);   
    }   
}  

上面两段不同的代码，输出结果确是相同的。事实上，我们可以将父类和子类属性前的访问修饰符在friendly、protected和public之间任意切换，得到的结果都是相同的。也就是说访问修饰符并不影响属性的覆盖，关于这一点大家可以自行编写测试代码验证。

对于静态变量和常量又会怎样呢？我们继续来看

class ParentClass {   
    public static String staticField = "父类静态变量";   
  
    public final String finalField = "父类常量";   
  
    public static final String staticFinalField = "父类静态常量";   
}   
  
public class SubClass extends ParentClass {   
    public static String staticField = "子类静态变量";   
  
    public final String finalField = "子类常量";   
  
    public static final String staticFinalField = "子类静态常量";   
  
    public static void main(String[] args) {   
        SubClass subClass = new SubClass();   
        System.out.println(SubClass.staticField);   
        System.out.println(subClass.finalField);   
        System.out.println(SubClass.staticFinalField);   
    }   
}  
运行结果如下：
  1. 子类静态变量
  2. 子类常量
  3. 子类静态常量

虽然上面的结果中包含“子类静态变量”和“子类静态常量”，但这并不表示父类的“静态变量”和“静态常量”可以被子类覆盖，因为它们都是属于类，而不属于对象。

上面的例子中，我们一直用对象来对变量（属性）的覆盖做测试，如果是基本类型的变量，结果是否会相同呢？答案是肯定的，这里我们就不再一一举例说明了。

最后，我们来做个总结。通过以上测试，可以得出一下结论：
  1. 由于private变量受访问权限的限制，它不能被覆盖。
  2. 属性的值取父类还是子类并不取决于我们创建对象的类型，而是取决于我们定义的变量的类型。
  3. friendly、protected和public修饰符并不影响属性的覆盖。
  4. 静态变量和静态常量属于类，不属于对象，因此它们不能被覆盖。
  5. 常量可以被覆盖。
  6. 对于基本类型和对象，它们适用同样的覆盖规律。

posted on 2008-08-22 13:07 gdufo 阅读(219) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: JAVA 基础


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航:
 

导航

统计

常用链接

留言簿(6)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

收藏夹

Hibernate

友情链接

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜