Feeling

    三人行,必有我师焉

   ::  :: 新随笔 :: 联系 ::  :: 管理 ::
  84 随笔 :: 0 文章 :: 392 评论 :: 0 Trackbacks
首先申明一点,这只是本人自己的体会,并不代表大多数人的观点。每种Linux都有自己的用户群,就我而言,我只喜欢Ubuntu一种。

我平日是基本上不会用到Linux的,只是有时候测试Java程序的时候才会想到Linux。最近用公司的机器跑了一下RedHat,Ubunut,SUSE三种Linux,基本结论如下:

1、第一感觉
Ubuntu:安装光盘就1张CD,下载便捷,界面非常好看,令人耳目一新。
Redhat:安装速度非常快,虽然3张CD,可是耗时却比Ubuntu还少。
SUSE:说实话,看别人的介绍挺好,自己用就感觉一无是处。10.1还好,9.2连安装界面都还有问题,我在虚拟机下居然无法图形界面安装,说内存太小,晕,最后只能用英文文本形式安装,中文乱码。

2、启动速度
Ubuntu:启动速度非常快,很快就进入了系统界面,大概因为安装的是1张CD的缘故,基本上除了需要的服务,其他的都没有开启。
Redhat:我也就安装了核心部分和KDE界面,基本上什么服务都没有开启,感觉还行,虚拟机上启动一次2分钟左右吧。
SUSE:慢就一个字,真的是很慢。也许默认安装的服务太多,不过在虚拟机下感觉卡得很厉害,鼠标挪动都很费劲。应该是很耗资源的。(我在虚拟机下给每个操作系统都分配的是768M内存,内存方面应该没有什么问题的。)

3、界面及易用性
Ubuntu:Ubuntu的界面的确非常好看,按官方的说法是:KDE要赶超苹果,Gnome要赶超Windows。易用性也非常不错,和Redhat企业版有得一拼。在命令行模式下,感觉比Redhat更好用,没有太多的权限问题。而且apt-get使用起来很便捷,方便我这类的初学者。无法使用root登录界面。
Redhat:这个使用过多次,感觉还行吧。易用性不错~
SUSE:除了别人的介绍以外,没什么印象了。

4、开发环境
Ubuntu:我用的是1CD版的,连基本的编译环境都没有,一切都要安装,到最后也没能通过,说是不能测试出编译器的版本,大概是GCC版本太高了,默认都是4.1.1的,不过我卸掉重装3.3的版本,发现依然不行,太麻烦了。
Redhat:一切都没有问题,我在Radhat下没有出现过问题。
SUSE:也没有什么问题,通过。

5、中文化以及输入法
Ubuntu:令人头疼的问题,碰到无数次错误,小企鹅输入法也apt-get不到,默认的输入法又和Firefox不兼容,晕就一个字。不过官方Wiki还是做的很不错的,美化界面后,字体很好看,和Window一样了。
Redhat:使用起来没有问题,没有专门另外处理过字体问题。
SUSE:没有试过,基本上没有在上面用到过中文。

6、自定义操作系统
Ubuntu:基本上都是自定义的,这样能够更加美观易用,挺不错的,不过最有搞wine的时候,引起系统崩溃,无法进入系统……
Redhat:不需要额外定义,简单来说,就是挺好用的,而且没有崩溃过,毕竟是企业版的Redhat ,追求稳定第一。
SUSE:弄了3次,崩溃过3次,大概它的界面系统和我有仇吧。直接放弃~~~

最后我还是选择了在Redhat上进行开发和使用,但是无法放弃Ubuntu,感觉它实在是做得很不错,小而精悍,运行速度也快。SUSE直接的让我无情抛弃,每次都崩溃,谁还敢用呀。不过怎么说呢,它们再好都还是在易用性上比Windows上差很多,命令行的方式对大多数人来说简直是摧残。Ubuntu还好一点,可以通过 apt-get remove 方式自动卸载,还有卸载管理器,不过太多的依赖项,让我对某些软件包想删取无法下手,比如那个该死的openOffice,我可是用不到那玩意的。经历了一个星期的痛苦折磨,我还是回到我的Windows世界吧。
posted on 2006-11-20 17:44 三人行,必有我师焉 阅读(29313) 评论(27)  编辑  收藏

评论

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2006-11-20 20:38 user[匿名]
希望你的WINDOWS是正版的,还有,如果你要给系统定义的花,拜托,用两周再说嘛!
SUSE确实不好用,耗内存!
REDHAT确实不错,但已经不再支援社区开发了。
Ubuntu是目前最火的Linux发行版,配好了之后,绝对比WINDOWS好用。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2006-11-21 02:02 lix
我不知道作者所指的Redhat是什么版本的,原本的Redhat和现在的Fedora 如5,6性能上是有差别的.

现在用Fedora 6,无线网卡的驱动和Fedora 4, 5时一样还是有问题,需要自己配置.和Ubuntu一样,首选默认的桌面都是gnome,建议作者也是一下KDE.

至于SUSE,只用过几次,并没有明显感觉速度慢或占用内存离谱.

说到Ubuntu小而精悍,我不觉得她很小,只是觉得作为一个debian的linux做得挺干净的.

我倒觉得Gentoo不错,就是安装的时候费老大劲,有个好处,可以自己编译源代码,能学到很多东西,而且文档也做得不错.  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2006-11-21 03:03 Scott@JAVA
try Hiweed GNU/Linux
http://www.hiweed.com/  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2006-11-21 15:47 ub
KDE要赶超苹果,Gnome要赶超Windows.....

恰好相反

参照官方的新手指南,输入法是很好搞定的

ubuntu的安装CD很小,ubuntu的软件库很大 :)
比起REDHAT,个人更喜欢UBUNTU,SUSE也不错  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2006-11-21 22:22 xiaosilent
其实ubuntu的配置是很简单的,基于Debian的,apt-get太帅了。如果真要说有哪点不好的话,就是太依赖于网络了。
至于ubuntu编不能安装编译环境,或者说是安装不上fcitx之类的问题,这些,估计是你没有设置好源吧。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2006-11-22 14:58 剑事
装DUBUNTU省事些  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2006-12-18 16:48 Jordan
作者也没有说机器配置是怎么样的。
虚拟机是那个,什么版本。不同版本对不同系统的兼容是不同的。同样不同机器配置对速度也是有影响的。

关键在于安装的时候选取的组件或者服务是不是一样的。否则没有什么可比性。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-01-15 15:13 ss
我认为redhat目前的情况是每况愈下,而ubuntu正处在上升期,的确不错,而suse虽然庞大,但安装完,所有的程序都有了,没必要东找西找的,非常体贴周到。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-01-31 22:17 thinkflyer
我正准备抛弃Suse了
总死机
正在fc6 和ubuntu 间犹豫。。。
fc6 是不错 但yum太慢了
考虑ubuntu中
  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-02-19 21:07 flk
楼主想必是对suse有偏见吧
新的opensuse10.2中已经有很多改进了
除了启动慢一点,其它方面都很不错的,比较稳定
中文支持也很好

我自己最喜欢mdv~  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-03-28 10:29 skyflow
openSuse 在9以后是不是就没有fortran编译器了???感觉不爽!  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-04-23 21:01 cyan
我在用Ubuntu的改版(Hiweed)f,真的很不错呀,不过它集成的JVM很不好,害的我装JDK6很麻烦呀,还有就是它的源要自己更新,有时输入法找不到踪影!  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-05-03 13:20 wood
4、开发环境
5、中文化以及输入法

说明你不曾用过也ubuntu,也不仔细
这两个都很简单
在704更是简单的一塌糊涂  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-05-04 11:27 三人行,必有我师焉
关于4、开发环境,后来我知道是我用的JET的BUG,而不是GCC的问题。
5、中文化以及输入法 确实如我所说的一样。   回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-06-29 13:41 ddd
Fedora的yum也很爽,感觉跟apt-get一样好用。。。

不过, N年没用Linux作桌面了。。

一般都是服务器。。。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-07-10 17:00 susevery
没有用过UBUNTU

但用过 REDHAT 9 AS4 ES5 和 SUSE 10

个人觉得在网络配置和 配置文件的体贴性上 感觉 REDHAT 在配置 文件

不是很好 SUSE 比较好 比较人性化   回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较[未登录] 2007-07-12 12:51 apple
经验表明,这种木意义的帖子是要锁的。。。版主封杀掉把  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-07-13 11:16 三人行,必有我师焉
呵呵,个人感觉而已,让我用的爽,我自然说好话,用的不爽,自然说坏话。我在Redhat 企业版上做测试的时候,每Debug一次就会把Redhat弄挂掉一次,难道让我说它好话?  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-08-03 02:13 111
你所有的比较我只看关于SUSE的,发现全部都是不好的评论或者是没评论。可以看出来是有很大的个人感情色彩在里面。我也是搜索关于对比linux的文章才找到你这里的。不过我发现你这里的并不客观。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-08-06 17:12 kgen
果然是Linux新手,说错了不少,建议你深入使用以后再发表评论。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-08-07 14:55 三人行,必有我师焉
呵呵,真是不好意思了。毕竟这么多种Linux,不可能每一种都用到,个人自从用过Ubuntu以后,一直都是用的ubuntu,其他的鲜有尝试,仅仅是因为改Bug的时候需要在某种特定的Linux下才会去尝试别的Linux。如有不到之处,还请各位包涵。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-09-20 01:42 man
SUSE10.1以后速度已经不慢了。我觉得suse细节上做的最人性化,尤其SLED10SP1功能比较全,非常稳定,管理工具比较好,bug很少,中文支持很好,grub启动图形化选择很舒服,对新手比较好,,Ubuntu包更新比较好比较快,安装工具比较好,中文支持也不错,但需要会弄,ASDL设置需要改进,grub启动也不是很爽。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-10-24 21:28 yubo
ubuntu我用过6.10和7.04,但是在我老的台式机器上(nForce4-SLI主板),USB鼠标经常挂掉,而且对ati某些显卡不支持,需要自己编译驱动,开发工具也不全,要再apt-get,所以用了一个月就放弃了。在朋友的Thinkpad笔记本上,无线网卡也用不了,没有驱动。目前我在MacBookPro上通过vmware虚拟了一个kubuntu,用着还行。
另一个是SUSE 10.2,选了KDE,感觉兼容性很棒,笔记本无线网卡都工作正常,只是不喜欢SUSE风格的菜单,所以设置成KDE默认的了。软件和开发工具比较全,安装用yast搞定,也可以到SUSE网页上搜索软件通过1-click脚本完成安装。最近搞了10.3,里面还多了CELL处理器的开发工具,ppc版本可以在ps3上正常安装。
  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-11-28 19:06 adderrop
suse 太慢是没的说的了
要用还是用redhat的
正版的用不起可以考虑centos  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2007-12-05 22:22 落落
我现在在用suse10.3,用的非常happy,其次我还是推荐新手用ubuntu,中文社区都非常好了,你遇到的问题网上都能解决。suse中文社区不行,我很多问题都只能从英文论坛找到解决方案。  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2008-02-12 10:22 joeren
就我个人而言,我认为应该ubuntu应该考虑两种方案,一是目前的基于网络的安装;一种是提供光盘软件库。当然,ubuntu选择基于网络也是为了节省成本,毕竟人家光盘是免费送的嘛,你还要求什么呢?  回复  更多评论
  

# re: Redhat,Ubuntu,SUSE的初浅比较 2008-12-08 11:47 LiKui
就我本人来说是很喜欢Ubuntu的。以前我电脑就装了大半年的Ubuntu。后来装Windows了,因为这样学习方便。  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: