Ready Test? Go, Go, Go !!!
 

关注测试,也关注成长

公告
  • 关注软件测试自动化,性能测试。
    目前负责医疗软件功能测试以及
    测试过程改进

日历
<2008年3月>
2425262728291
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
统计
  • 随笔 - 22
  • 文章 - 0
  • 评论 - 87
  • 引用 - 0

导航

常用链接

留言簿(17)

随笔分类

随笔档案

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

 

2008年3月12日

OK--就是Pass,测试通过的意思。
POK - 部分通过,表示测试中有很多检查点,比如其中两个检查点通过,一个没有通过,就是POK
NG - 是Not Good的意思,不同的公司叫法不尽相同,有些公司也叫Fail
NT - Not Test,表示没有测试,并不是所有的测试用例在每一测试轮次都是需要测试的,没进行测试的就是NT

posted @ 2008-07-28 13:33 Cinderella 阅读(2749) | 评论 (1)编辑 收藏
 


 

一开始听讲课的老师说,性格会随着信念和经验而改变,还觉得难以相信,因为似乎我多年来的性格变化不大。

而如今经过两年多的严格要求自己,以及参加了一系列的培训之后,我再次的性格类型测试已然跟从前不同了,确实以下的这个答案更是像现在的我了。

您的性格类型倾向是“ ENTJ ”(外向 直觉 思维 判断)

坦诚、果断,有天生的领导能力。能很快看到公司/组织程序和政策中的不合理性和低效能性,发展并实施有效和全面的系统来解决问题。善于做长期的计划和目标的设定。通常见多识广,博览群书,喜欢拓广自己的知识面 并将此分享给他人。在陈述自己的想法时非常强而有力。

ENTJ型的人是伟大的领导者和决策人。他们能轻易地看出事物具有的可能性,很高兴指导别人,使他们的想象成为现实。他们是头脑灵活的思想家和伟大的长远规划者。因为ENTJ型的人很有条理和分析能力,所以他们通常 对要求推理和才智的任何事情都很擅长。为了在完成工作中称职,他们通常会很自然地看出所处情况中可能存在的缺陷,并且立刻知道如何改进。他们力求精通整个体系,而不是简单地把它们做为现存的接受而已。 ENTJ型 的人乐于完成一些需要解决的复杂问题,他们大胆地力求掌握使他们感兴趣的任何事情。 ENTJ型的人把事实看得高于一切,只有通过逻辑的推理才会确信。 ENTJ型的人渴望不断增加自己的知识基础,他们系统地计划和研 究新情况。他们乐于钻研复杂的理论性问题,力求精通任何他们认为有趣的事物。他们对于行为的未来结果更感兴趣,而不是事物现存的状况。 ENTJ型的人是热心而真诚的天生的领导者,他们往往能够控制他们所处的任何 环境。因为他们具有预见能力,并且向别人传播他们的观点,所以他们是出色的群众组织者。他们往往按照一套相当严格的规律生活,并且希望别人也是如此。因此他们往往具有挑战性,同样艰难地推动自我和他人前进。

posted @ 2008-04-03 18:41 Cinderella 阅读(2184) | 评论 (2)编辑 收藏
 
 

 

目标确定后,我第一步要做的就是找资料,找资料的工作都是春节在家里完成的(其间还带爸妈浏览了一下公司的网站),找开源的工具,主要是看大众的评价和普及度。

软件的易用度很重要,否则无法达到优化测试管理的目的。……(此处省略n字baidu和google),主流的开源测试管理工具如下:

缺陷管理工具

1.    Mantishttp://mantisbt.sourceforge.net/

2.    Bugzillahttp://www.mozilla.org/projects/bugzilla/

3.    Bugfree (http://www.bugfree.cn/)

测试管理工具

1.    TestLinkhttp://testlink.sourceforge.net/docs/testLink.php

2.    Bugzilla Test Runner http://sourceforge.net/projects/testrunner/

最开始的时候特别侵向于2&2,因为Bugzilla Test Runner 就是基于Bugzilla的测试用例管理系统。本打算把前者改造一下让它支持更多测试计划(上篇提到的需求1),可惜工作量有点大,另外它的网络支持也较少,决定Pass。

到这时,测试管理工具就剩下Testlink了,缺陷管理工具开始也是想用2,比较熟悉,这个没有兑现则纯粹是缘分问题,现在怀疑是当时下载的Bugzilla的包是个坏的,感兴趣的同学可以再试试。

最终Testlink和Bugfree的结合就是顺理成章了。这样确定的时候,有点无奈,因为二者是PHP+mysql+Apache的,我对PHP了解太少,没有写过程序,不知道遇到问题能不能改。新发布的Bugfree2.0增加了测试用例和测试结果的管理,“冗余”了,还是用1.1.

 服务器启来,Testlink和Bugfree分别执行了一下,总的来说挺幸运,除了Testlink的乱码比较多,两个都能独立顺利跑起来。乱码的问题最后改,根据经验,这一定是个minor的bug,应该就是配置的问题。先尝试能把两个连接起来重要些。

找到配置文件,链接按钮也照着葫芦画瓢编码进去并且正确显示了,只是点击按钮后就会异常退出。找Bug是咱测试人员的强项,分析跟这个bug相关的第一嫌疑是testlink和bugfree的主程序,次嫌疑是相关的两个配置文件,主程序很短,两个index.php 从头至尾看过一遍,最可能出bug的就是几个if语句了,分支走错了退出,太常见了。果然就是少了一个!的问题。乱码是键值没有内容,逐个配置上就解决了。

试着模拟了一次CCI回归测试,从建计划到执行到指派相关人员处理临时问题,可以满足上篇的需求,也可以胜任小型项目的测试管理工作。CCI的同学可以连到我的机器玩玩http://10.1.1.187/testlink/index.php test/123456(senior tester). 目前自动化测试管理剩下一些修补的工作,像是邮件配置,明确权限管理、测试流程等,需要在业余时间慢慢做完,只是繁琐,应该不难。另外计划在4月份可以准备一次《基于Testlink&Bugfree的测试管理工具UserGuide》的内部交流。

最后总结一下整个自动化测试管理的过程,最大的感触就是“选择比努力更重要”,和人生一样,永远不只是A和B的选择,应该还有C。另外一个感触是,很多实验没有做彻底有些遗憾(主要是时间成本),无法确切定位问题,疏漏难免,因此非常欢迎大家的建议和指导!来电来函均有来必复~

posted @ 2008-03-21 09:54 Cinderella 阅读(2413) | 评论 (0)编辑 收藏
 
     摘要: 白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试、符号测试、Z路径覆盖、程序变异。

  其中运用最为广泛的是基本路径测试法。

  基本路径测试法是在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性,导出基本可执行路径集合,从而设计测试用例的方法。

  设计出的测试用例要保证在测试中程序的每个可执行语句至少执行一次。

  阅读全文
posted @ 2008-03-12 09:50 Cinderella 阅读(2380) | 评论 (1)编辑 收藏
 
Copyright © Cinderella Powered by: 博客园 模板提供:沪江博客