对IE8和Firefox3.6测试结果:
1.常规的在head里面使用Script标签引用js,不再是堵塞模式加载(也就是说脚本文件不再是一个一个被加载,加载完成一个才开始加载另一个),而是最

大6个JS同时开始加载(并发限制为6个),但是script的执行顺序还是按照Script标签顺序,而且会阻碍页面的呈现。
2.由于1的原因,所以使用document.write("<script>...</script>")(此方式对Firefox无效)的方式和head.append(script)(此方式兼容IE和Firefox)的方式

使用异步加载意义不大
3.但是使用head.append(script)的方式,不会阻碍界面的呈现,但是要注意:
(1)如果对于window.onload事件的触发有所影响:在 IE中,window.onload事件会在tb页面其它元素被加载完毕之后立即触发(即不必等所有脚本加载完,而

是html页面加载完),而FireFox里的window.onload事件会等待动态添加的那些脚本文件也被加载完毕后才触发。
(2)虽然我们动态加载的script元素是有严格顺序的,但是浏览器可不一定这样认为。在FireFox中,脚本文件会按照它动态加载的script元素的顺序执

行,而IE会根据脚本文件下载完毕的顺序执行。

注意:
1.在IE6和IE7中,常规的在head里面使用Script标签引用js,是堵塞模式加载,也就是说必须加载完一个JS,才能去加载下一个JS
2.在IE6和IE7中,并发限制是2个。也就是即使使用head.append(script)的方式异步加载3个JS,也会等前两个JS加载完成以后才会加载第三个JS。

测试工具:Firebug,Fiddler,HttpWatch


借助别人的力量,我将走得更远。

tb