Hibernate进行时

有关Hibenrate及其相关工具的主页
随笔 - 0, 文章 - 16, 评论 - 29, 引用 - 0
数据加载中……

Hibernate3.2对sqlserver2005查询分页的处理

         对Hibernate的查询分页,想必大家都比较熟悉了。setFirstResult()和setMaxResults()就可以搞定。但是使用sqlserver的朋友发现了吗,hibernate发送的分页语句中总是会有令人心烦的"select top 数字" 这样的字符串。比如你一页显示50条记录,现在要查询第100页的数据,则会出现"select top 50000"这样的语句,它是先把前5000条数据抓出到内存中,处理后仅返回最后的50条给你,但是其他的4500条不是多余的了吗?想想还真是憋火。
         网上广为流传的一篇文章《实现Hibernate分页查询原理解读》(作者robbin)中已经讲的很清楚了,如果数据库自身支持分页查询,那么这种数据库的Dialect中的supportsLimit()方法将返回true,而Hibernate则才会去调用getLimitString()方法以得到分页的语句,比如对mysql来说是
pagingSelect.append(" limit ?, ?");
而对于oracle是:
pagingSelect.append("select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( ");
当然,sqlserver也不甘落后,好像非得supportsLimit它才舒服。它的supportsLimit()也是true,同时它的getLimitString()方法为:
public String getLimitString(String querySelect, int offset, int limit) {
        
if ( offset > 0 ) {
            
throw new UnsupportedOperationException( "sql server has no offset" );
        }

        
return new StringBuffer( querySelect.length()+8 )
            .append(querySelect)
            .insert( getAfterSelectInsertPoint(querySelect), 
" top " + limit )
            .toString();
    }
看到那个“top”的来历了吧。
而实事上,select top进行分页查询的效率非常之低,远不如下面的语句:
rs.absolute(firstRow);
从《实现Hibernate分页查询原理解读》中可以知道,rs.absolute(firstRow);执行的条件是数据库Dialect不支持分页查询,这句话有点绕,其实它的真正意思是“supportsLimit()方法返回的是false”。当supportsLimit()返回false时,Hibernate采用rs.absolute(firstRow);来进行分页查询。说到这里,大家心知肚明了吧。其实解决起来比较简单,你自己定义一个MySqlServer2005Dialect,继承于原来的org.hibernate.dialect.SQLServerDialect,覆盖其supportsLimit()方法,如下:
public boolean supportsLimit() {
        
return false;
    }
然后在hibernate配置文件中使用你自己的MySqlServer2005Dialect方言即可。
同时要注意的是,在Loader类的1471行有一个方法,它是:
/**
     * Advance the cursor to the first required row of the <tt>ResultSet</tt>
     
*/

    
private void advance(final ResultSet rs, final RowSelection selection)
            
throws SQLException {

        
final int firstRow = getFirstRow( selection );
        
if ( firstRow != 0 ) {
            
if ( getFactory().getSettings().isScrollableResultSetsEnabled() ) {
                
// we can go straight to the first required row
                rs.absolute( firstRow );
            }

            
else {
                
// we need to step through the rows one row at a time (slow)
                for ( int m = 0; m < firstRow; m++ ) rs.next();
            }

        }

    }
它和《实现Hibernate分页查询原理解读》中描述的一样,如果你的jdbc支持scrollable,那就调用rs.absolute(firstRow)定位到第一行,否则的话,就一行一行去移动吧。因此在配置文件中有一项很重要:
<prop key="hibernate.jdbc.use_scrollable_resultset">true</prop>
(注意我用的是spring的配置文件)上述这一行其实可以不写,因为默认就是true了,但如果你显示地把它写上了,一定要设为true,如果为false的话,则记录集rs会一行一行去移动,还是很费事的。

posted on 2007-08-06 15:15 caixuetao 阅读(3657) 评论(4)  编辑  收藏

评论

# re: Hibernate3.2对sqlserver2005查询分页的处理  回复  更多评论   

这几天正在看蔡老师的Hibernate那本书啊!觉得写得很好!
这篇文章我转载到我blog上拉,不会介意吧!
2007-08-08 20:48 | 咖啡迷

# re: Hibernate3.2对sqlserver2005查询分页的处理  回复  更多评论   

我试了下好像不行, 全部都取了
2008-06-26 11:30 | agua

# re: Hibernate3.2对sqlserver2005查询分页的处理[未登录]  回复  更多评论   

用最少1k~10w的数据量测试,结果说明,通过调用rs.absolute(firstRow)实现分页,对于性能的提高并没有帮助。
2010-03-08 17:55 | C

# re: Hibernate3.2对sqlserver2005查询分页的处理  回复  更多评论   

我的也是不起作用!!!!!!! 任何方言配置了 都不起作用!
2011-05-09 09:49 | 刘玉海

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: