推广Web Standards的人经常说XHTML比HTML更加严格,当然从某种意义上说是这样的,比如它要求所有的标签关闭并且所有的属性都用引号。但其实XHTML 1.0还分两种(加上Frameset DOCTYPE的话算三种,本文不讨论),Transitional(过渡型)和Strict(严格)DOCTYPEs。并且HTML 4.01也有同样的文档声明。

从字面上就可以看出来意思:Transitional DOCTYPEs只是为了实现从旧时代到新时代的过渡,而且Strict DOCTYPEs是默认的文档声明, 对构造HTML 4.01和XHTML 1.0都适用。

使用Transitional DOCTYPE一般是由于代码中含有过多陈旧的写法,并且一下子很难完全转换到Strict DOCTYPE来。但是Strict DOCTYPE才应该是你的目标。它鼓励甚至有时是强迫你把结构与表现区分开来,把表现层的代码都写在CSS里。HTML 4 Document Type Definition: -

本HTML 4.01 Strict DTD不包括表现层属性和标签,W3C将逐渐淘汰这些属性和标签,您完全可以使用样式表来实现。您应该使用Strict DTD,如需获得表现层属性和标签的支持,请使用Transitional DTD。

用Strict DOCTYPE还有一个好处,即可以让浏览器使用它们最严格、(一定程度上)最符合标准的模式来渲染页面。

Tommy Olsson在Web Standards Group的Ten questions for Tommy Olsson一文中很好的阐述了使用Strict的好处:

我觉得,使用Strict DTD,无论是HTML 4.01 Strict还是XHTML 1.0 Strict,远比讨论是用HTML还是XHTML重要的多。它代表了未来互联网的质量。它将结构和表现分开,使得维护一个站点非常容易。

对于刚开始接触web standards和正确的、语义化的结构的人,认清Transitional和Strict DOCTYPEs的区别非常重要。更多详细列表请参考:XHTML: Differences between Strict & Transitional、Comparison of Strict and Transitional XHTML和XHTML1.0 Element Attributes by DTD。

对于准备向Strict进发的人来说,两者的有些区别很可能会使开发者犯错误,接下来我将会谈到。

在Strict DOCTYPEs下不支持的标签
center
font
iframe
srike
u
在Strict DOCTYPEs下不支持的属性
align (表格相关的支持:col, colgroup, tbody, td, tfoot, th, thead, and tr)
language
background
bgcolor
border (table支持)
height (img和object支持)
hspace
name (在HTML 4.01 Strict中支持,XHTML 1.0 Strict中的form和img不支持)
noshade
nowrap
target
text, link, vlink, 和alink
vspace
width (img, object, table, col, 和 colgroup都支持)
内容模型的区别
元素类型的内容模型描述了什么样的元素类型实例可以被包含。这一点上,两种文档声明的最大区别在于blockquote, body, 和form元素仅能够包含块级元素,如:

文本和图像不允许直接包含在body中,必须被p或者div等块级元素包含
input元素不能直接是form元素的下一层
blockquote元素内的文本,必须被p或者div等块级元素包含
将所有的表现都交给CSS,恪守Strict标准
在向Strict DOCTYPEs过渡的过程中,了解每个元素是做什么的比知道每个元素长啥样有效的多。

首先考虑结构和语义,然后再担心表现。

posted on 2010-10-12 16:20 -274°C 阅读(1032) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: web前端

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 

常用链接

留言簿(21)

随笔分类(265)

随笔档案(242)

相册

JAVA网站

关注的Blog

搜索

  •  

积分与排名

  • 积分 - 873160
  • 排名 - 37

最新评论