今天闲来无聊,回顾知识点,记忆告诉自己,prototype 是能动态给js的对象添加属性和函数的。

写了一个小例子。居然没调通。我老郁闷啦。

eg:
function MyObject(t)
           {
               
this.name = t;
           }
           
           MyObject.prototype.writeName 
= function()
           {
                
return this.name;
           }
           
           
var myobj1 = new MyObject("b");
        
           alert(myobj1.writeName());
           
           MyObject.prototype.name 
= "c";
           
           alert(myobj1.writeName());

心想应该分别输出 “b” 和 “c”

结果两次输出都是“b”。仔细看着这简单的脚本似乎没有任何错误,看久了我想起一句话,prototype 是动态追加。 于是我在想,动态追加,是否应该该成这样呢。
function MyObject(t)
           {
               
this.size = t;
           }
           
           MyObject.prototype.writeName 
= function()
           {
                
return this.name;
           }
        
           MyObject.prototype.name 
= "b";
        
           
var myobj1 = new MyObject("b");
        
           alert(myobj1.writeName());
           
           MyObject.prototype.name 
= "c";
           
           alert(myobj1.writeName());

 这次修改后,输出的结果和自己想的是一致的,以至于不再否认人生了。。。(夸张了点

总结如下。

1.在类的基础或者说原生已有的情况下,prototype是不能覆盖的,他的功能是追加,扩展。(当然自然让我们想到继承,不错,这个思路是对的。)

2.如果同时动态增加的属性或者方法,prototype是能覆盖掉的。(我不能空口下结论,给个小脚本如下。)
function MyObject(t)
           {
               
this.size = t;
           }
           
           MyObject.prototype.writeName 
= function()
           {
                
return this.name;
           }
        
           MyObject.prototype.name 
= "b";
        
           
var myobj1 = new MyObject("b");
        
           alert(myobj1.writeName());
           
           MyObject.prototype.name 
= "c";
           
           alert(myobj1.writeName());
        
            MyObject.prototype.name 
= "d";
        
          alert(myobj1.writeName());






posted on 2010-03-17 21:58 -274°C 阅读(2785) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: web前端

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 

常用链接

留言簿(21)

随笔分类(265)

随笔档案(242)

相册

JAVA网站

关注的Blog

搜索

  •  

积分与排名

  • 积分 - 873160
  • 排名 - 37

最新评论