﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>BlogJava-BlueDavy之技术Blog-随笔分类-CSDN SD频道</title><link>http://www.blogjava.net/BlueDavy/category/9375.html</link><description>不懂理论只懂实战的粗人。&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;
&lt;a href="http://www.fastonlineusers.com"&gt;&lt;b&gt;&lt;font color=red&gt;共有&lt;script src=http://fastonlineusers.com/online.php?d=bluedavy.blogjava.net&gt;&lt;/script&gt;人在同时阅读此Blog&lt;/font&gt;&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;</description><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 27 Feb 2007 22:24:44 GMT</lastBuildDate><pubDate>Tue, 27 Feb 2007 22:24:44 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>用户评价系统的观点</title><link>http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/28/43727.html</link><dc:creator>BlueDavy</dc:creator><author>BlueDavy</author><pubDate>Fri, 28 Apr 2006 02:37:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/28/43727.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/BlueDavy/comments/43727.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/28/43727.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/BlueDavy/comments/commentRss/43727.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/BlueDavy/services/trackbacks/43727.html</trackback:ping><description><![CDATA[
		<p>早上上班，就听闻用户评价系统代码写的很烂，作为programmer，听到这句话估计都有很不服的心理，但从用户评价系统的观点去看，就可以表示理解，在这个项目中尤其突出，用户最为看重的是系统漂不漂亮，操作起来是否方便，最后才是系统功能实现是否和需求一样，而事实证明，很多时候其实系统功能是已经实现了的，为什么他们还觉得和他们的需求不一样呢，问题出现在交互上，操作上他们按照他们的想法去进行，发现没法用，在这种情况下，他们就认为系统是不可用的，在系统设计的可用性上要引起足够的重视，这种看起来的小事往往容易造成客户对于系统的不信任和抵触。<br />programmer的思想通常锁定在如何将需求转化为代码，而由于过于在乎功能的实现，往往忽略了交互的改善，其实我们把自己作为用户来想，为什么要那么的在乎界面和交互呢，例如作为外行，我们去买DV，估计除了功能外大家更在乎的会是DV的样子，另外一方面也是一样的，在操作DV的时候，当不方便的时候那项功能其实往往就会用的很少，而且用起来也会觉得很不方便，这个时候我们的想法也是一样的，这系统真烂；还有一个例子就是用手机，手机的交互其实非常的频繁，它的操作的方便与否很大程度决定了手机的可用性，可以想像，如果打个电话就需要你按10几次的那种交互你能接受吗，你能不骂这套系统烂吗，^_^，programmer通常都认为象UI集成和交互都不是什么重要的事，因为在programmer的思想中沉浸着对技术的追求，但当我们以一个外行的观点去看的时候我们就会发现，外行评价系统的观点就是这么的简单，其实就像SOA强调的思想一样，系统提供的是服务，不好的服务用户怎么接受的了呢，而这种服务很大层面就来源于界面以及UI，当然，这并不是说功能不重要....</p>
<img src ="http://www.blogjava.net/BlueDavy/aggbug/43727.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/BlueDavy/" target="_blank">BlueDavy</a> 2006-04-28 10:37 <a href="http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/28/43727.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>Service-Oriented Component Model(SOCM)</title><link>http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/15/41268.html</link><dc:creator>BlueDavy</dc:creator><author>BlueDavy</author><pubDate>Sat, 15 Apr 2006 13:33:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/15/41268.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/BlueDavy/comments/41268.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/15/41268.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/BlueDavy/comments/commentRss/41268.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/BlueDavy/services/trackbacks/41268.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 继续以OSGI R4的Declarative Services(DS)来讲讲Service-Oriented Component Model(SOCM)，SOCM对于现有的Component-Oriented Model或者是Service-Oriented Model来说到底有什么不同的地方，到底DS能给我们带来什么样的好处呢？&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/15/41268.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.blogjava.net/BlueDavy/aggbug/41268.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/BlueDavy/" target="_blank">BlueDavy</a> 2006-04-15 21:33 <a href="http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2006/04/15/41268.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>