一些基本数据

发达国家IT投资软硬比为2：1；中国为1：2，中国大企业能够达到1：1。
对于中大型项目的软件投资，购买基础软件如数据库、应用服务器与项目实施费用比约为1:1。
IT基础设施（基础软件+硬件）的投入几乎全部为外国公司所独占。

如上所述，中国IT投资中，项目实施部分与IT基础设施比率为1:4左右，对于小项目，这个比率会高些，部分原因在于基础软件采用免费或开源产品，硬件也未采用Unix小型机。

中美货币汇率8：1，按各自能自行生产的产品和服务算购买力平价则是1：1。
IT基础设施架构按美元算，与美国大致相同，价格低者不低于1/2（???）。

笨笨刚刚经历的一个金融行业的项目，基础软件(DB2，价格550万左右)，项目实施费用120万左右。其它基础软件如应用服务器WebSphere尚未计入，硬件成本也未计入。


软件民工日子难过的一个重要原因：IT项目的软硬件比

中国IT行业软件公司和广大的软件民工日子难过的一个重要原因，是由于发达国家对于IT基础设施的垄断，造成基础设施价格刚性，消耗了中国IT投资的大部分资金；国内公司如单做软件项目实施只能维持生存，基础软件早已为国外公司所垄断，无法介入；这也是国内软件开发人员不会受重视一个重要原因。

从国内公司的角度出发，最容易的大概是当代理商转手卖软硬件了，其次就是拉关系搞来项目；至于靠技术积累提高核心竞争力，则不是主要因素。事实上，国内中大型软件公司都会面临项目盈利能力低下的问题，解决方法也大致相同，如增加工作量，直接降低工资或到二级城市外包等。

这既是国内软件公司的不幸也是我等IT民工的不幸，又更是国内IT行业的不幸：对公司而言，无法通过技术积累获得必须的发展资金，公司很难发展为能够跟国外软件公司抗衡的企业；对个人而言，在低工资高工作强度的压迫下，IT行业也就只能是个吃青春饭的地方；对中国IT行业而言，依赖国外IT基础设施的局面一经生成，就无法摆脱；在这种局势下，国内软件行业只可能追随国外潮流，不可能提出自己的主张----那是需要有市场和资金支持的----中国IT领域，始终是国外公司呼风唤雨的地方。

龙芯与改善IT项目软硬比的可能性

要解决软硬比的问题，最直接的办法是将人民币与美元汇率拉平至购买力平价的水准1:1。但这并不现实，货币的购买力最终取决于该国的能用什么产品与他国交换。国际市场上初级产品和资源与精密机电产品的价格相差天壤，要卖多少条裤子才能换回一台服务器?另一个问题是没有自己的硬件生产厂商时，国家安全是要受制于人的。

龙芯的出现预示着一种可能性，中国有可能出现自己的硬件生产厂商，将硬件不正常的价格拉低，还给软件企业一个较正常的生态环境。
做个简单的四则计算：按2004年IT投资2549.8亿，当软硬比从30%上升到70%时，软件企业的收入会从765亿增加到1785亿。

软件收入增加一倍，而硬件代理利润会降低70%上，此时软件项目足以支撑公司生存和发展，软件技术积累才有可能取代硬件代理成为公司的重要利润来源。以此为出发点，公司才有可能将软件开发人员作为利润支柱对待，摆脱民工待遇。

在此基础之上进一步的可能性是建立自己的，能够自主发展的IT体系（基础软件－商用硬件－超级计算机）。

上面的可能性，最需要的是自主创新的精神和国家政策和投资的支持；有必要重温毛泽东时代的“自力更生，艰苦奋斗”的精神。

附一些中国IT投资的软硬件比的一些公开资料

《中国软件业价格战急遽升温》 经济观察报 2005-10
在国外，企业在硬件、软件和服务上的投入一般是1:2:3的比例，在国内这个数字就变成了3:2:1，正好相反
http://www.iteer.net/modules/news/article.php?storyid=425

《2005/2006年中国行业IT需求趋势系列调研报告》 商务部研究院

报告显示，2004年中国行业信息化IT投入额达2549.8亿元。同比增长11.8%
调研报告显示，2004年行业信息化IT投入中，软件与IT服务的投入比例达到了40.3%，05年则升至41.7%。调研报告认为，未来三年中国行业信息化IT投入中的软件和IT服务投入的比例将逐步上升，2007年二者的投入比例将达到46%。
http://www.chinabbc.com.cn/dxqy/news.asp?newsid=2005323101115887&classid=109103

计世资讯《2005年中国大型企业信息化建设及IT应用趋势报告》

2004年我国大型企业信息化投入总额为681.9亿元，与2003要比增长15.3%。

2005年大型企业硬件投入比例将首次降到50%以下，为48.7%。此外：大型企业软件投入比例将从2004年占总体投资额的27.1%，增长到 2005年的30.1%；大型企业IT服务投入比例将从2003年占总体投资额的20.4%，增长到2005年的21.2%。相对于其他企业而言，大型企业的信息化投入结构已经基本稳定，在未来几年不会有大的变化。
http://www.ccwresearch.com.cn/store/list/products_service_list4.asp?columnId=493&view=#

中华工商时报 《神州数码：IT服务市场的长跑选手》 2005-02
而从欧美发达国家看，企业在硬件、软件和服务上的投入比例是齐头并进的，基本上是1∶1∶1，而在国内，基本上维持着7∶1∶2的关系
http://www.surprising.cn/n332c7p2.aspx

对话神州数码总裁郭为 对话计世网

在美国IT市场，IT服务与软件占的比例是70％，PC及各种硬件产品占的比例是30％。
中国所谓的网络基础建设也远远滞后于欧美市场，整个市场结构是硬件产品占85%的比例，软件和服务只占15%。
www.ccw.com.cn/itlianghui/htm2005/20050929_17OEK.htm

《IT市场终结“迷狂”尚需5年》 IDC
在我国，2003年软件、服务两项收入相加，仅占整个IT市场的24.6%，同年，全球市场两项之和，占整个IT市场的62.1%，远远高出中国37.5个百分点。
http://www.idc.com.cn/analysts/detailpoints.jsp?docid=5

02年数据

一是对信息化建设的投入以软件为主还是硬件为主。我国在信息化投入中，软硬比例失调。软件加服务的投入与硬件投入的比例为二八开，其中集成与安装的比例约 8—10%；软件开发的投入约10—12%；80%的资金是用于硬件购买。而据世界银行的统计，发达城市信息化投入一般为七三开，70%用于软件和服务，购买硬件为30%。
http://www.centek.com.cn/news/20021218m2.htm

　　随着水利行业信息化建设的不断深入，硬件投资比例不断下降，软件和服务投资比例不断增加。2004年硬件投资比例为73.4%，2005年这一比例下降至57.6%；同时软件和服务的投资比例相应提升，分别由21.5%和5.1%上升至34.1%和8.3%，
http://solution.chinabyte.com/shlxxh05/