语源科技BlogJava-IT改变世界http://www.blogjava.net/wgodman/看得见的未来zh-cnTue, 28 Apr 2026 18:58:45 GMTTue, 28 Apr 2026 18:58:45 GMT60软件感悟20101221http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/21/341276.html爱品者爱品者Tue, 21 Dec 2010 13:52:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/21/341276.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/341276.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/21/341276.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/341276.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/341276.html 2 不要做传话筒，要做分析者，让别人坐享其成吧
3 工作内容非正义或者对社会贡献少，员工心理自然比别人矮半头



爱品者 2010-12-21 21:52 发表评论
]]>软件感悟20101220http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/20/341195.html爱品者爱品者Mon, 20 Dec 2010 12:45:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/20/341195.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/341195.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/20/341195.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/341195.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/341195.html 2矩阵管理导致责大于权，干事的没有权，有权的不干活
3需求是客观存在的，需要挖掘，用户不说不代表它不存在
4性能需求优先级和重要性要大于核心需求，没有可用性就谈不上核心需求满足

爱品者 2010-12-20 20:45 发表评论
]]>关于创建dijit对象的一些注意事项http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/17/341029.html爱品者爱品者Fri, 17 Dec 2010 13:39:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/17/341029.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/341029.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/17/341029.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/341029.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/341029.html 1 provider必须有
2 provider的路径和存储路径匹配
3 require时候要注意有时候第三方js库不能在构件构建期引用（构建的js文件引用），必须在外部声明（避免使用require），比如集成ibm的最新富文本编辑框
4 注意生命周期，在postcreate时基础html已经展现完毕



爱品者 2010-12-17 21:39 发表评论
]]>可恨的IE6http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/16/340924.html爱品者爱品者Thu, 16 Dec 2010 13:04:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/16/340924.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/340924.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/16/340924.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/340924.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/340924.htmlIE6内存泄露、不安全、速度超慢为什么还会有人用？全靠盗版xp普及！
不爽的就是我们这样的软件行业里的人，所有的问题都要管，今天遇到一个问题200个树节点做递归IE6竟然崩溃？而在IE8下一点问题都没有，我整了一下午找了一个替代方案，但是对用户体验有影响，另外IE6下很多高级方法用不了，比如scrollToView等关键Web应用方法。
IE6，真实希望你赶快滚蛋！



爱品者 2010-12-16 21:04 发表评论
]]>关于IE8的上传问题http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/15/340821.html爱品者爱品者Wed, 15 Dec 2010 12:14:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/15/340821.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/340821.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/15/340821.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/340821.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/340821.html在IE8中上传路径变成了C:\fakepath\*，主要原因是因为微软又体贴了用户一把，如何解决呢？
1 工具 -> Internet选项 -> 安全 -> 自定义级别 -> 找到“其他”中的“将本地文件上载至服务器时包含本地目录路径”，选中“启用”即可。
2 
 <script type="text/javascript">
  function getPath(obj) {
  if (obj) {
  if (window.navigator.userAgent.indexOf("MSIE") >= 1) {
  obj.select(); return document.selection.createRange().text;
  }
  else if (window.navigator.userAgent.indexOf("Firefox") >= 1) {
  if (obj.files) {
  return obj.files.item(0).getAsDataURL();
  }
  return obj.value;
  }
  return obj.value;
  }
  }  

  //以下即为完整客户端路径
  var filepath=getPath(document.getElementById("iptfileupload"));
  </script>

爱品者 2010-12-15 20:14 发表评论
]]>互联网应用和企业应用的小比http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/15/340820.html爱品者爱品者Wed, 15 Dec 2010 12:10:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/15/340820.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/340820.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/15/340820.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/340820.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/340820.html 互联网的竞争是品质的竞争，而企业用户的竞争是人脉的竞争
互联网强调体验，而企业应用强调功能


爱品者 2010-12-15 20:10 发表评论
]]>HTML InnerHTML使用问题http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/14/340700.html爱品者爱品者Tue, 14 Dec 2010 13:34:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/14/340700.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/340700.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/14/340700.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/340700.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/340700.html

爱品者 2010-12-14 21:34 发表评论
]]>世袭的冷漠--资源复用与个人价值评价http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/14/340699.html爱品者爱品者Tue, 14 Dec 2010 13:28:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/14/340699.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/340699.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/14/340699.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/340699.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/340699.html 只要是做软件的没有一个不知道“复用”这个概念的，新手对复用的第一个感觉就是复用好呀，节省成本，提高效率，在业界混时间长的就会说复用架构，避免错误，降低学习曲线，这所有的假设都是基于最好条件下，天堂的东西永远都是好的。我的观点很明确，直译某国外大牛的话就是“复用就是个屁”，也就是说你一直在复用的东西可能是团屎，只是你自己觉得好罢了，想想微软每年为XP打的那些补丁吧，就知道复用的到底啥？但是不复用行不行？明确的说，不行，软件行业的可悲之处就在于此，明知道是泼屎，你还得享用，因为复用最起码能活着，不复用就得死。
今天到不想说软件复用，主要想说人的复用，人的复用形式很多，比如目前这种交叉管理形式就是典型的人的复用，目的是什么呢？通过复用人将团队效率提高，避免累的累死，闲的闲死，前提是什么呢？人是工具，结果是什么呢大部分团队效率没有提高倒反降低，具体原因有很多，一是内耗 二是管理成本巨大 三是也是最重要的人的价值评价会被扭曲，也就是说多人评价等于没有评价，体验是啥？到年底，发现自己竟然没有成果，挫折感自然就产生，这是一方面，另外还有一方面就是关于个人能力的发挥，如果是在一个方向 基本可以专心做自己擅长的，一旦复用，你就必须做自己不擅长的，做什么基本上都会感到是浮云。


不复用行不行？对于大型软件企业，对于大部分人来说，是不可能的，怎么办？只有两条路，要么跑路去小公司要么适应环境，等你做上管理层后，你会发现你也这么干，呵呵，突然想起一句话“世袭的冷漠”


爱品者 2010-12-14 21:28 发表评论
]]>劣币驱逐良币？http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/13/340548.html爱品者爱品者Mon, 13 Dec 2010 13:17:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/13/340548.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/340548.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/13/340548.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/340548.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/340548.html找到味道好的饭店，登在刊物上介绍给大家，告诉人家去那里吃那种东西。可是何苦非做这种事不可呢？为什么偏要你一一指点该吃什么不该吃什么呢？为什么偏要你就连怎样选菜谱都指手画脚一番呢？况且，被你介绍过的那家饭店，随着名气的提高，味道和服务态度反倒急剧滑坡。十有八九都是如此。因为供求之间的平衡被破坏了，而这恰恰就是我们干的好事。每当发现什么，就把它无微不至地贬低一番。一发现洁白的东西，非把它糟蹋得面目全非不可。人们称之为信息，称把生活空间底朝天过一遍筛子是什么信息的集约化。这种勾当简直烦透人了——自己干的就是这个。
不由感慨了一番，做产品的我们服务的对象是谁？核心用户，什么是核心用户？就是给我们最大回报的用户，他们的回报能顶一万各劣质用户，为什么不能大而全？因为我们资源和时间是有限的，要保质量，必须有所取舍，由此引来了需求的有限级的划分：1真正用户的需求；2核心用户的需求 3符合产品发展方向的需求，仔细体会这三点能给我们需求分析以很大的帮助！否则我们只能被那些劣质用户的需求所淹没，劣币真的就驱逐了良币。


爱品者 2010-12-13 21:17 发表评论
]]>软件产品线实际应用遇到的阻碍（持续更新）http://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/11/340360.html爱品者爱品者Sat, 11 Dec 2010 11:30:00 GMThttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/11/340360.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/comments/340360.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/archive/2010/12/11/340360.html#Feedback0http://www.blogjava.net/wgodman/comments/commentRss/340360.htmlhttp://www.blogjava.net/wgodman/services/trackbacks/340360.html     产品线的背景、国内应用情况等情况以及发展前景等问题问题域太大，我没有能力也不想谈，我只想列一下实现了会面对的目前基于Java的解决方案的企业开发的一些阻碍，个人认为克服这些阻碍是想实现软件产品线的公司必须考虑的问题，说来惭愧目前这些问题我没有一个想出答案。
1 历史资产如何处理，基于OSGI对历史资产不模型化是个思路，但是似乎和模型驱动被动而弛，这个问题核心是成本
2 业务逻辑如何模型化，不模型化似乎是解决方案，但是UI是否要模型化
3 初始阶段是否应该两阶段开发，问题是能否活着得到受益
4 工具大量投入是否达到无法控制的底部，核心问题是工具的控制域




爱品者 2010-12-11 19:30 发表评论
]]>