《华夏时报》记者注意到，这家注册地在济南、具有全国牌照、注册资本高达20.3亿元人民币的财险公司的股东是清一色的地方大型国有企业。

　　除了山东，江苏、四川、江西等地的十多家由当地政府部门牵头筹备的财险公司也正在排队等候保监会的批文。一旦批文落袋，这些地区将有望填补地方金融机构中独缺保险公司的空白。

　　泰山财险“政府造”

　　作为经济大省，2009年山东GDP已达3.38万亿，位列全国第二位。虽然是经济大省，但金融机构不健全成为山东多年来发展金融服务业的一个短板。

　　本报记者注意到，由山东省金融办牵头筹建的泰山财险的16家股东企业中，清一色是山东省国有大型企业。

　　“原本计划春节前，泰山财产保险公司就要挂牌。无论怎样，泰山财险今年肯定正式营业。”一位熟悉内情的山东省政府官员对记者说。

　　在上述官员看来，泰山财险由山东省金融办牵头负责筹备，主要目的在于保险资金沉淀后将可有力地支持当地地方经济建设，从而避免目前保险资金上缴区外总部，造成当地资金流失，有助于实现区域性金融中心的目标。

　　分析人士认为，之所以选择设立财险公司，主要在于财险在整个保险业中更具发展潜力，且财险市场的竞争相对没有寿险那么激烈，亏损期也相对短一些。而且地方国企本身具备大量的财险投保需求，设立财险公司也不失为一举两得，公司一旦成立后，成立初期“靠股东吃饭来喂饱自己”应该不成问题。比如，泰山财险的主要股东就是有较大投保需求的中国重汽集团和山东高速集团。

　　20余家地方保险公司待批

　　除了山东的泰山财险，一张有关待筹保险公司的新名单早已流传于保险业高层圈内。

　　本报记者了解到，这些保险公司包括北部湾、同泰、中安、信安、中原、安康、中融、人和大众、德康等至少20家。

　　知情人士介绍，这些保险公司很大一部分为地方大型国有企业发起组建的本土保险公司，主要集中于广西、山东、江西、河南等地，这些地区将有望实现地方保险法人公司的零突破。

　　本报记者注意到，这些待筹保险公司几乎大都由当地政府部门牵头筹备；股东主要是当地大型国有企业，其中多家还是已涉足银行、资产管理、信托等领域却又独缺保险牌照的地方金融控股集团。

　　总部拟设于广州的珠江人寿，其大股东广东粤财投资控股有限公司为除珠江人寿以外，已先后涉足银行、信托、基金的地方金融控股集团，还准备筹备一家财险公司和一家养老险公司，目标直指同省另一家金融控股集团中国平安(48.30,-1.08,-2.19%)。

　　同样有金融控股野心的还有锦泰财险的股东——成都投资控股集团和远泰人寿的股东——苏州国发集团。据可查资料显示，两家地方金融集团先后投资了成都农商行、东吴农商行以及信托公司等，却独缺保险公司。

　　受关注较多的还有总部拟设于郑州的中原财险。中原财险的筹备进程可谓一波三折，在位于深圳的东安财险因股东原因落地艰难的背景下，中原财险筹备组与之就借壳筹建问题进行了商谈，但最终因价格分歧没有达成一致。中原财险最后不得不放弃借壳方案，改为集中力量申请新设，并对股东发起人进行了调整，股东多为河南当地大型企业，并再次向保监会申请筹建。

　　地方国企是大赢家

　　受2004年十多家获保险牌照的民营资本公司多家经营不善的影响，保监会更倾向于鼓励有资本实力、战略投资目的和可持续出资能力的大型企业集团特别是大型国企投资保险业。

　　这让地方国企成了新一轮保险业扩容的大赢家。

　　本报记者了解到，注册地拟设在江西南昌的安康人寿目前已向保监会递交了筹备申报材料，由背景清一色的“江西系”股东——江西省投资集团公司、江西省财政投资管理公司、江西铜业(30.65,-0.34,-1.10%)、江西汇仁药业等共同发起成立。

　　同样被看好的还有由广西金融投资集团、广西交通投资集团、广西农垦集团等发起设立的北部湾财产保险公司。

　　“监管部门的一个重要思路就是和地方政府联动，在保险业务和新公司设立方面合作。”有业内人士表示，总部经济是地方政府设立保险公司的一个重要动机，由地方政府做牵头人，一方面凸显出地方政府对设立本地保险公司的重视，另一方面也便于与保监会沟通，以期尽早拿到牌照。

来源：http://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxdt/20100507/23217897485.shtml

J2EE架构的核心系统，主要为中小保险公司提供解决方案。系统包括财险与寿险业务系统。主要寿险用户为新成立的几家公司，财险用户是中国人民保险公司。

2、  易保（EBAO）：

J2EE架构，公司成立不久，主要设计人员听说原来是在平安干的。但真正设计一个独立软件产品看来经验并不多，但架构比较新。与中科软一样对新成立的小公司有吸引力，但在国内市场开拓不如中科软好，但听说在东南亚拿了不少单子。寿险用户有合众人寿等。

3、软通旗下的智软：
J2EE架构，公司成立10年有余了，公司以前是联想智软， 现并购入软通动力。保险客户有十多家，新一代核心业务系统V6也在一些保险公司开始实施。

4、  科比亚（COPIA）：

系统基于TUXEDO的N层架构，可在TUXEDO外加上J2EE中间交易层，系统对中小公司都适合，特别随着公司业务发展，并且大集中管理时，该结构至今仍是在开发平台上支持大交易量业务的唯一解决方案（如果选择大机系统，开发与维护成本太高，除了IBM在极力推销，以及上了贼船下不来的几家大银行外没有人会选）。主要用户为中国人寿。由于核心系统做的比较专，有些外围系统要选择第三方的。

5、  尚洋

架构与科比业的系统差不多，但在总体与细节上架构与科比亚的系统有所不同。在中国人寿深圳用了尚洋系统，提供了诸如企业补充养老、投联、万能系统等。（主要的核心业务系统还是用的科比亚的）。此外寿险用户还有平泰、国民、昆仑健康险公司等。

6、国外的公司：

美国CSC、英国SHERWOOD、加拿大SOLCORP、印度几家原来做外包的公司现在也都开始提供保险业务系统或解决方案。

        老百姓自己买电脑，上面的软件几乎没有一个是自己购买的，全部都是盗版。而且老百姓使用的软件不外乎也就是浏览器、听歌、看电影、聊天、看股票、下载、杀毒、玩游戏、收邮件、简单处理个OFFICE，而这些软件大多数都是不收费的，网上都可以直接下载安装。

        而政府呢，我国政府的信息化并不多，大部分IT投资给了购买笔记本电脑、买了正版OFFICE，正版杀毒软件，正版WINDOWS。另外常见的还会上线个OA办公软件。还会建立各部门的政府公告网站，建设网站也就是个内容管理与发布软件，不过后面用的服务器、备份、安全、交换机、服务器操作系统、服务器中间件、服务器数据库，这都花了大价格了。这大部分都流入到国外软件厂商的腰包里了，一般是微软、ORACLE、IBM、SUN、HP、EMC、DELL、赛克铁门、西门子、思科之类拿走。也就是说，一个应用值不了多少钱，为了上这个应用花费的基础硬件和基础软件比这个应用还耗钱，我们在做企业信息化的时候也深刻感受到了这一点。

         而大部分的IT投资份额，最主要集中在各行各业的企业以及事业性单位。基础硬件和基础软件投资我们就说了，和政府一样。大部分企业/事业单位如今都要必备财务软件，咱们国产的用友、金蝶占的份额较大。在华外资和合资企业，一般会应用他们全球统一使用的财务软件和管理软件，大型企业管理软件被SAP、ORACLE等占据。还有不少应用软件被IBM、HP之类的咨询业务拿到，并外包给他们的IT开发合作伙伴，这些外包开发公司虽不知名，但活的滋润。尤其在大型行业企业，中国的行业管理软件厂商较弱，一般都让IBM或HP外包做了。而IBM或HP呢，一般又会把单子回转一圈，再外包给国内的外包公司。我非常看好国内的外包公司，虽然如今欧美外包对日外包受到业务重创，但是他们在外包过程中的模性开发管理、测试、文档、项目管理都比国内独立存活独立作战的IT企业要强，而且未来在需求分析、软件设计领域更要有黑马出现，在实施、培训、服务支持领域也要有国内本土巨头出现。现在很多中国软件百强企业在为各行各业作行业管理软件。东软、同方、方正、神州数码、杭州恒生、浙大网新、浪潮、南京连创、中软、中科软、南天、东华合创、华胜天成、太极、亿阳、华信、信雅达、和利时、先锋等等，都是规模比较大，背靠高校资源和政府支持资源，在各行各业都颇有斩获。这是中国软件目前和未来的中坚力量。各行各业的应用软件是我们国内IT企业的主要阵地。

        互联网企业不知道算不算软件企业，除了门户是媒体公司，做内容然后卖广告，还有B2C企业，只是在网上卖东西，如当当、红孩子、麦网、京东、携程，他们也不算软件企业。但其他很多互联网公司都有庞大的开发团队。但是互联网公司不卖软件，开发出来的东西从目标本质来说是卖服务，如QQ、盛大、巨人、阿里、淘宝、百度。    

         对于移动开发，这个方面比较难说。因为移动基础软件，说3G吧，国内投入很多，华为、中兴、大唐都在搞，但目前还处于投入期，而且已经投入了很多年，但是国外有诺基亚、苹果、GOOGLE、微软、黑莓一大批做移动手机基础软件的，而且思科、西门子、爱立信、阿尔卡特朗讯、摩托罗拉、NEC、三星在通信设备基础软件上也虎虎生威。在这些通信设备和手机终端设备基础软件之上，移动应用开发的市场份额实在的小。因为我国过去几年，移动增值服务提供商一直受电信运营商的严格管辖，所以发展缓慢，没有规模比较大的企业出现，都是小羊群。

        对于嵌入式开发，这个是国内很厉害的产业。规模很大，但一直未引人注意，在踏实的赚钱偷乐。各行各业很多基于硬件的应用，虽然核心芯片大多都来自国外，但基于硬件的基础软件和应用软件，还都是咱们国内企业自己做的。各种山寨PSP、手机、数码相机、数码摄像机、汽车电子、数控机床、数控流水线、交通监控、航天、铁路公路、家电等等很多领域都有嵌入开发的身影。

         对于国产基础类软件，我仍然是不看好。但我看好开源。在国防安全军事应用中，我想咱们还是自己研发比较好，国家历年加大军费，不仅仅在武器和军事训练上，现在信息战争更是隐藏着的战争，所以国家一定会大力投入。就如同美国，大量的如今大家看到的民用应用，都是最初从军方应用中转移过来的，即使是如今发达的互联网，美国当初建设也是为了军方需要。美国每年给军方很多信息投资，拉动了美国很多有竞争力的公司。

所以，纵览中国软件行业：

    1、移动市场有TD开路，会引发一个巨大的关联应用市场，但需要看运营商怎么个共赢方法，现在就卡在了运营商处，这是焦点。不过现在iphone、android、黑莓等等，都在建立应用商店，这是一个未来共赢的趋势，是代表未来的，历史是阻挡不了的。所以，前途很光明，但眼前处于胶着期，看看3年后会如何，谁如果有资金和勇气能扛个3年5年的，估计3年5年后就是黄金期了，但一般很少有小公司能坚持这么长时间。所以，紧跟踪多尝试是目前好的策略。虽然现在讲究的是三网融合，国家振兴计划中也多次提到家电、数字电视、3G、互联网融合，但广电系统和电信系统大家都能看到这两个封闭垄断的角力，看着诱惑，但不好办，充满了非市场的变化。不是创业的好路子，除非再讲到这个该死的“关系”上。

    2、企业管理类软件，这个市场会越来越巨大，现在大量的大型企业的应用交给了我们国内的大型IT企业。但是，在企业类应用软件市场有个特点，就是门当户对。大型企业找大型IT企业，中型企业找中型IT企业，小企业找小IT企业。所以，对于想吃这块蛋糕的小软件公司，一定要从小企业身上琢磨。虽然小企业信息化的投入非常少，而且小企业在IT投资上也认为没啥大作用，所以现在小企业信息化市场容量小，市场价值低，是一块鸡肋。但小企业，最急迫的就是销售出东西后生存，所以他们会在电子商务销售、营销方面会比较爽快的进行IT投资，所以这也就是淘宝、阿里巴巴的火热。小IT企业想进入中型或大型企业信息化市场，主要靠关系，有多大关系就做多大的单子，老板关系有多大，公司就能做多大。所以，对于没有背景关系的小公司来说，把目光放低到和自己同水平的视野层次上，可能会看见另外一番好风景。这个我看好。对于关系项目的IT公司，我不看好，如果他们不在品牌建设、项目管理、开发管理、文档、测试、实施、培训、支持上多管齐下，未来是很危险的。但是如果在这么多方面精进，那么这些不大不小的关系型公司的利润就会大大降低，一部分钱需要投入到关系维持，一部分钱还要自己专业精进，很难受。但是，发展得有点规模的企业，现在主要都是靠关系发家，还离不开关系，不生不死不大不小，赚的多花的多，很是难受。他们必须要面临选择，要么继续依靠关系如此存活，要么破釜沉舟做一个专业公司，就看老板的眼光、人生目标、魄力、资金积累、落实行动路线。不褪一层皮，无法浴火重生。

    3、外包。外包在规模和管理上都比国内本土IT企业要高，尤其经过这遭金融危机洗礼，会变得更有竞争力，在需求调研、软件设计方面进入，而且在实施、培训、支持方面也需要有专业的黑马出现，这是我很看好的服务领域。

    4、对于互联网，其实相对比较难做，互联网媒体已经很强大了，而互联网上卖东西，必须有强大的资金支持来做品牌建设、线下采购、仓储、物流、呼叫中心，其实质是个传统企业，只不过充当了前端的直接销售渠道而已。而出新的应用比较难。在互联网营销方面会有新的机会，在互联网娱乐方面比较难。

    5、嵌入式市场很好，值得琢磨。

    6、国产基础类高核基软件，有很大的规模，但这块市场封闭，不是谁都能琢磨的，看着眼馋，但不要去想。

　　优惠政策据国务院办公厅批复，自2009年1月1日起至2013年12月31日止，在广州等20个城市中,对符合条件的技术先进型服务企业,减按15%的税率征收企业所得税；技术先进型服务企业职工教育经费按不超过企业工资总额8%的比例据实在企业所得税税前扣除；对技术先进型服务企业离岸服务外包收入免征营业税；对符合条件且劳动用工管理规范的技术先进型服务外包企业,可以实行特殊工时工作制；对符合条件的技术先进型服务外包企业,每新录用1名大专以上学历员工从事服务外包工作并签订1年以上劳动合同的,中央财政给予企业不超过每人4500元的培训支持；对符合条件的培训机构培训的从事服务外包业务人才(大专以上学历),通过服务外包专业知识和技能培训考核,并与服务外包企业签订1年以上劳动合同的,中央财政给予培训机构每人不超过500元的培训支持。

　　广州特点据报道，在全球服务外包市场中，被称为“世界办公室”的印度占据了高达46%的份额。广州市外经贸局局长肖振宇说，因占地少、不污染环境、吸纳就业人员数额巨大等特点，服务外包成为近年各国、各地区重点发展的新兴产业。而广州也依托珠三角的地理中心，毗邻港澳的区位优势，立足实力雄厚的制造业、服务业，为服务外包跨越发展提供了扎实基础。去年，该市服务外包企业承接在岸信息外包业务规模就超过50亿元人民币，软件开发、研发设计、数据处理、检测服务、物流配送等服务外包业务的快速发展，进一步提升了服务业的整体质量。

　　广州市外经贸局数据显示，2008年广州市ITO（信息技术外包）离岸接包业务额达到2.1亿美元，从事ITO外包的汇丰软件、西艾软件、华智科技等主要企业的业务得到了快速发展。BPO（商业流程外包）业务也呈现同步发展的态势，接包额达1.8亿美元，汇丰环球客户服务、广州凯基、美银电子、广州盛华等重点企业业务迅速扩大。与此同时，以医药临床测试、研发设计、动漫游戏为重点内容的知识业务外包业务也快速发展。

　　近年来，外资服务外包企业加快落户广州，来自欧、美和香港地区的服务外包企业快速增长，成为广州市承接离岸服务外包业务的主力军，承包额占全市的60%以上。与此同时，一批本地服务外包企业快速成长，如从事对日软件外包的广东华智科技公司、从事企业内部管理服务的广东华际友天信息科技有限公司、从事信息服务的广东省信息工程有限公司和广州杰赛科技股份有限公司等。

　　广州开发区、南沙开发区、天河软件园和黄花岗科技园集聚了广州60%以上的离岸服务外包企业，逐渐形成以示范产业园区为引擎的集聚发展局面，并形成了各自的发展重点和特色。其中，天河软件园的产业规模和各项经济指标在全国软件产业基地中均列第二位。

　　软件设计和开发服务是广州市主要服务外包业务之一，形成了一批包括微软、IBM、汇丰软件、大展、西艾、华智科技等一批重要企业。金融服务是广州市快速发展的又一特色，包括汇丰银行、东亚银行、美国银行等15家国际金融机构的外包业务纷纷落户广州。电信服务在广州快速发展，形成了新一代、中国移动南方基地、电讯盈科等一批从事电信服务运营、服务器托管、网络运营管理、网络增值服务的企业。广州市汇聚了国家、省、市等各类研发机构210家，IBM、英特尔、汤姆逊、汉高、拜耳、杜邦、安利等一批世界500强企业均在区内设立了研发中心和技术服务中心。此外，在创意设计、检验检测、现代物流、商务服务等领域也快速发展。

　　2008年广州市组织示范区和重点企业参加了中国服务外包博览会、德国CEBIT站、香港资讯科技展等活动，整体推介广州服务品牌、投资发展环境和企业实力。在香港、美国、欧洲、日本等地举办专场推介会并建立起服务外包办事处，不但扩大了服务外包网络，还提升了广州服务的国际影响力。今年开春，越秀区和南沙区便率先到香港做广州服务外包政策宣讲，促进穗港两地服务外包企业同发包方和承接方的及时沟通。通过政策宣讲和投资环境推介，广州的服务外包能力得到充分展示。

Spring 自从2003年发布以来，一直是Java开源框架的奇迹之一。从2000年开始，伴随着B/S架构逐渐引入企业应用软件开发的领域，Java就逐渐成为企业应用开发的主流技术，一直到2003年，Struts＋EJB一直是Java技术架构的不二选择，然而这一切随着2003年Spring以 without EJB的面目出现之后，一切都开始改变。

大概从2003年下半年开始，Spring＋Hibernate就开始甚嚣尘上，似乎那时候的Spring和Hibernate尚且不足以动摇J2EE规范以EJB为核心的领袖地位。但是2004年5月份，吸收了 Spring/Hibernate框架优点的EJB3 JCP委员会的成立，事实上宣判了Spring对EJB2的终结，EJB3则更像是Vendor们的一种自救行为。

2004年到2006 这三年时间以来，Spring取得了相当辉煌的成就，不但将EJB2赶进历史，而且牢牢确立了Spring作为Java企业应用开发的主流地位。而今，甚至对技术比较保守的金融电信行业，也开始言必称Spring，Spring已经成为Java框架的事实标准。

在2004年5月份之后，Hibernate Team开始和Spring公然决裂，这个事情放在两年多以后的今天来看，原因是昭然若揭的，背靠JBoss的Hibernate Team已经成为EJB3规范的一部分，而JBoss希望力推的以EJB3为核心的Java架构来成为未来的企业应用主流标准，这种情况演变至今，变成了 Springframework和JBoss Seam的两种不同技术架构的竞争关系。

2004年5月份，EJB3规范的起步，对Spring未来其实有很大的威胁，但是EJB3规范历经两年时间的难产，终于在2006年5月正式发布之时，已经为时过晚了，抬眼望去，已尽是spring的天下。

有意思的是，大致展望一下未来，Java的企业应用开发还能遵循Sun和JCP制订的Java EE规范的道路走下去吗？如果不是这样，那么未来道路是什么呢？

观察一下Java社区几股大的势力，会发现一些有意思的现象：

IBM 和BEA是Java社区的领导者，从2004年开始，IBM和BEA开始大肆宣传SOA，将他们的目光从应用服务器领域挪到了松藕合企业服务领域，开展 SOA商业战略。与此同时，EJB3专家委员会的领导者也悄然变成了JBoss和Oracle，是IBM和BEA无力争取吗？当然不是。IBM和BEA已经看到了应用服务器市场和底层框架平台即将被开源占领，商业价值萎缩，因而审时度势进行战略转型。一方面押宝SOA战略，大肆炒热和培育SOA市场，另一方面也积极占领开源市场，IBM放出来WebSphere社区版本－Apache Geronimo，BEA干脆和Spring的咨询公司interface21合作，提供spring框架在WebLogic上的商业技术支持，如今 EJB3对于他们来说已经形同鸡肋，就抛给别人嚼吧。

将EJB3当块宝的自然是应用服务器市场的跟随者JBoss和Oracle，一方面凭借ORM的先天优势，另一方面有出头机会也不能放过，EJB3委员会几乎成了JBoss和Oracle的天下。特别是JBoss，更加积极推出 JBoss Seam框架，希望确立以JSF＋EJB3的架构树立Java开发的标准，用以取代Struts/Spring/Hibernate的流行组合，因而开启了EJB3和Spring 正面交锋的战争。

Java Vendor中另外一股势力Sun公司这两年则一直自顾不暇，在应用服务器领域几乎退出市场，直到最近才搞出来一个Glassfish，在开发框架领域也一直毫无建树，推出的JSF至今还很不成熟，难担大任，也许Sun都去忙着开源Solaris和JVM源代码了。

几个大的Vendor或战略转型，或自顾不暇，或忙于收购(Oracle)，Java开发领域的主战场被打扫一空，对决的双方换成了Spring和JBoss。对决的武器则是spring vs Seam。

Spring 代表了不遵循通用标准，自己制订游戏规则，不依赖容器的一方；JBoss代表了遵循通用标准，但是锁定容器的一方。这场对决从2004年5月就开始上演，未来很长时间也会继续下去。不过Spring已经站在优势很大的地位上了。我个人觉得Spring会胜出这场对决，而Java企业应用开发的主流技术将倒向Spring这一边，而Vendor们官方制订的标准将被开发人员可怜的遗弃到一边。开源技术开始决定Java企业开发的未来走向。

大致对比一下两者：Spring vs EJB3，就会发现Spring从功能上面已经胜出很多了：

1、IoC容器spring胜出

Spring的IoC容器很强大，其bean管理功能超过了目前EJB3容器，配置方面Spring稍微复杂一些。不过对于全局性配置来说，XML要优于EJB3的annotation。

2、AOP能力Spring胜出

EJB3目前提供的AOP功能非常简单，本来已经无法和Spring相比，至于集成AspectJ的Spring2.0，就更加望尘莫及了。

3、事务管理方面EJB3稍微领先

Spring提供了很棒的本地事务模型，也可以集成JTA，但是不支持分布式事务，当然这种场景也非常罕见。

4、Web框架spring胜出

EJB3 标准集成JSF，但是JSF并不成熟，和AJAX配合度也不好。Spring可以灵活集成各种Web框架和模板语言，自身也提供了相当强大的MVC框架，要是这还觉得不够，那么spring webflow，portlet support都拿出来，那么EJB3就必败了。

5、远程访问支持，大致持平

EJB3继承了传统的EJB远程访问能力，Web Services支持也不错；不过Spring提供了更多更灵活的选择，Java RPC，HTTP Invoker，Hessian/Burlap，WebServices。

6、框架集成能力，spring胜出

这是spring的传统优势项目，只要看看spring modules项目，看看n多第三方spring支持，就会发现spring现在的群众基础多么好，集成工作流，spring modules已经提供了方便的模板类，集成规则引擎，Cache，CMS，脚本语言，异步任务，安全验证框架。。。。。。EJB3有点望尘莫及的味道

7、JMS，JMX，JCA等，EJB3领先一步

这些传统EJB优势项目往往应用的不太多，EJB3仍然是领先的。不过令人侧目的是，Spring最近几个版本在连续追赶EJB这些传统优势领域，到 Spring2.0为止，其JMS，JMX，JCA支持已经相当不错了，可以说传统EJB能够做的，现在Spring也可以做得到，为Spring一统江湖扫清了最后的障碍。

这几年除了Spring框架自身不断完善和延伸到传统应用领域，围绕在Spring周围的第三方框架也是越来越丰富，EJB3在annotation方面有些独到的优势，在一些传统领域，还领先spring，但是总体来说，EJB3为核心的J2EE5.0规范很难和 Spring现在的2.0相匹敌，更何况Java的主力Vendor早已醉翁之意不在这里了，单凭JBoss的Seam，难以战胜spring。

觉得Spring可能会越来越主流，甚至开始引领Java企业开发的未来发展道路，J2EE就靠边站吧，也许Java社区也到了开源社区说了算的时代了。

本文来自CSDN博客，出处：http://blog.csdn.net/hbqyk/archive/2009/04/05/4049634.aspx