BlogJava-teasp-最新评论http://www.blogjava.net/teasp/CommentsRSS.aspxzh-cnTue, 05 Aug 2008 09:08:47 GMTTue, 05 Aug 2008 09:08:47 GMTcnblogsre: System.err与System.out的区别http://www.blogjava.net/teasp/archive/2008/11/18/144424.html#241141ZLCIsOnlyZLCIsOnlyTue, 18 Nov 2008 06:40:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2008/11/18/144424.html#241141

ZLCIsOnly 2008-11-18 14:40 发表评论
]]>re: System.err与System.out的区别http://www.blogjava.net/teasp/archive/2008/10/13/144424.html#234104key_huakey_huaMon, 13 Oct 2008 12:42:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2008/10/13/144424.html#234104

key_hua 2008-10-13 20:42 发表评论
]]>re: System.err与System.out的区别[未登录]http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/10/30/144424.html#157048SunnySunnyTue, 30 Oct 2007 13:18:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/10/30/144424.html#157048

Sunny 2007-10-30 21:18 发表评论
]]>re: 正则表达式30分钟入门教程(第二版)http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/10/15/135756.html#152989RaylongRaylongMon, 15 Oct 2007 06:39:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/10/15/135756.html#152989

Raylong 2007-10-15 14:39 发表评论
]]>re: 正方形不是长方形的终极解决办法http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/24/146810.html#147716真的遵循LSP?真的遵循LSP?Mon, 24 Sep 2007 02:45:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/24/146810.html#147716"也就是说正方形不应当看作是长方形的子类。 "

那正方形类就不应改继承长方形类.

]]>re: 正方形不是长方形的终极解决办法http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/23/146810.html#147612zenny_chenzenny_chenSun, 23 Sep 2007 12:26:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/23/146810.html#147612

zenny_chen 2007-09-23 20:26 发表评论
]]>re: 正方形不是长方形的终极解决办法http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/23/146810.html#147611zenny_chenzenny_chenSun, 23 Sep 2007 12:21:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/23/146810.html#147611 实际上我们应该将面向对象中的继承与离散数学的集合论联系起来：
例如有集合A={a, b, c}, B={a, b}。这里显然B是A的子集。然而如果用面向对象的方法将这两个集合构造为两个具有继承关系的类结构的话很显然，应该将集合B作为父类而将集合A作为B的子类。
因此，像public class Square extends Rectangle这种写法欠妥。作为正方形其元素就只要一个边长，而矩形则要两个。因此，根据上面的集合，可以列出Square={a}, Rectangle={a, b}。很显然，应该将正方形作为父类，而矩形作为正方形的子类。（当然，作为集合元素应该为集合类型，而不是组合。不过在软件设计建模上暂且就如此表示）。

在做面向对象的设计时，不应该死板地去看待现有逻辑，尽管我们一直认为正方形是矩形的一个子类（特殊类）。但根据继承的概念——子类继承父类的所有属性和操作这一概念，在很多时候集合中的子集关系与面向对象中的继承关系是相反的。



zenny_chen 2007-09-23 20:21 发表评论
]]>re: java里的clone[未登录]http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/22/146104.html#147402EricEricSat, 22 Sep 2007 06:16:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/22/146104.html#147402“而实际情况是，如果没有实现cloneable并重写clone()方法，压根就没clone()方法可以调用，这很奇怪。”

尽信书不如无书啊，说实话core java 7th vol1的翻译实在是不敢恭维。
请看下面的代码：

class Employee implements Cloneable throws CloneNotSupportedException
{
public Employee getEmployee()
{
return (Employee)clone();
}
}

首先要使Employee支持克隆，必须实现Cloneable接口。
genEmployee方法实现的浅克隆跟覆盖Object类的clone方法效果是一样的。
只不过clone这个名字是大家所遵循的，仅此而已。



Eric 2007-09-22 14:16 发表评论
]]>re: 白马是马吗？http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/22/146751.html#147308Matthew ChenMatthew ChenSat, 22 Sep 2007 01:23:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/22/146751.html#147308

Matthew Chen 2007-09-22 09:23 发表评论
]]>re: 白马是马吗？http://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/22/146751.html#147287白马白马Fri, 21 Sep 2007 22:08:00 GMThttp://www.blogjava.net/teasp/archive/2007/09/22/146751.html#147287

白马 2007-09-22 06:08 发表评论
]]>