在过去的几年里，这两家公司时不时爆发一些激烈的对抗，例如上世纪90年代的Illustrator与FreeHand之争，但大多数时候，他们还能和平共处。两家公司最大的冲突发生于2003年中，当时的Flashpaper（Macromedia Contribute 2的组件之一）看起来似乎要挑战PDF的地位。相比于PDF，Flashpaper既简单，也流畅，体积更小，很适合上传到网页。

　　可惜的是，这种格式最终还是没能流行起来。Macromedia于是采取了一种“不能击败敌人，就加入他”的方法，在Contribute的后续版本中提供了对PDF和Flashpaper的同时支持。

　　现在，Macromedia和Adobe成了一家人，PDF的趣味现在才刚刚开始起步呢。很容易想到，两家公司的合并完全是为了在多媒体应用领域获得更大竞争力。由于Acrobat已经成为了Adobe的主要收入来源，所以对于Chizen在合并声明中只提及“PDF和Flash的互补”，而没有提及Director、DreamWeaver、Premiere和GoLive等应用软件也不足为奇了。那么，Adobe-Macromedia的合并会让PDF如何获益呢？

　　·当你更新Flash Player的版本时，猜猜会发生什么事？你可能需要同时更新Acrobat Reader，反之亦然，这样的提醒更新另一软件的弹出窗口将会在你下载其中之一时出现。一家公司同时拥有两套软件将让网络上的每台电脑都能保持两者不断更新。这当然会减少兼容性上的问题，例如用户不会因为还在使用Reader 3浏览PDF文件而不能利用到Acrobat 7中的高级功能。此外，对每个用户机器的访问次数的增多带来的边际效益会让盖茨也嫉妒的。

　　·PDF的体积会缩小。Flashpaper的理论是很伟大的：将所有的纸文档缩微后摆放在网络上。对于那些需要将少量文件、表格等上传的用户来说，市场上的解决方案很多，但质量都不高，那些为了看普通的办公室之间的信件而不得不下载5MB PDF文件的人应该能够明白当中的痛苦。

　　·移动PDF开始变得实用。Adobe加上Macromedia的工程师组成的智囊团能够让电子书、地图和手册等在一些比笔记本电脑更小的屏幕上仍然可读吗？虽然用户今天已经在这样看它们了，但实用性应该更高的。如果这班工程师都完成不了这个任务，那证明它是不可能的了。

　　·多媒体PDF将更加蓬勃。Macromedia垄断了音、视频的舞台，而Adobe则在文本加图片的世界横行。实用Macromedia应用程序的人希望能将PDF更简单地集成到其作品中，而PDF文件的编制者则想在内容中加入视频和音频，提高吸引力，现在这一切都将成为可能。

　　这是一个漫长的过程，要见到重大变化还需要几年时间。首先，两家公司需要让股东们和美国政府开心，以最终完成合并，然后是对主要应用程序进行版本更新并推出市场，之后人们才能开始慢慢琢磨如何实用新增的功能。

　　不过，单是凭空想象PDF和Flash的无缝整合已足够让我们兴奋了！更多的富媒体内容将出现在你我的iPod或者手机的液晶屏幕上！