数据分布倾斜性指的是数据分布过度集中于数据空间的某端，造成“头重脚轻”或者“比萨斜塔”等不均匀的分布特点。数据分布倾斜性将造成运算效率上的“瓶颈”和数据分析结果的“以偏概全”。

效率上的“瓶颈”

假如在大型商场中，共有A,B1,B2…..B9十家店铺，其中A店铺中有99W商品，B1,B2….B9这九家店铺分别有1W商品。我们要统计商场中商品总数，计算初，采用HASHMAP作为存储结构，其中Key：店铺 Value：商品。我们的计算过程是先统计每个店铺的商品总数，最后将结果累加。可以发现，由于A有99W商品，按照1+1的累积方式（假如1+1耗时1秒），我们要加99W个1才能得到A店铺的商品总数（总耗时99W秒），而B1,B2….B9只需分别累加1W个1（分别耗时1W秒），而为了得到商场中的商品总数，我们必须等待所有店铺都分别累计结束才能处理总和，显而易见，此时运算瓶颈便集中在A店铺的商品累计上。

这类状况经常发生在分布式运算过程中，比如Hadoop Job计算，因为map/reduce 过程中是以Key-value形式来处理数据，假如某key下的数据量太大，会导致整个计算过程中move/shuffle/sort的耗时远远高于其他key，因此该Key变成为效率“瓶颈”。一般解决办法是，自定义partitioner，对所有的Value进行自定义分组，使得每组的量较平均，从而解决时间瓶颈问题。

数据分析结果的“以偏概全”

同样使用上述的“商场”案例，并且在此基础上我们假设A店铺,B9店铺是卖低端商品，而B1,B2…..B8是卖高端商品，销量较小。如果我们要根据商品销售状况分析店铺在买家当中的受欢迎程度。由于A店铺本身商品量大，而且定位的销售价位是属于薄利多销，如果只从销售量的考虑，我们会以为A店铺在商场中是最受买家欢迎的，造成“片面”的分析结果。

其实，遇到这种情况，我们首先的分析卖家性质和买家性质，并且使用相对量来作为评估值，比如A店铺卖低端商品，日销售量1W商品，1W/99W<1%, 而B9店铺卖低端商品，日销售量5K商品，5K/1W=50%,所以在低端买家中，低端商品店铺B9应该是最受欢迎的。