BlogJava-秦夏耘'Blog-随笔分类-Tapestryhttp://www.blogjava.net/qinxiayun/category/13766.html微软的东西是不错，但我不喜欢吊死在一棵树上，没有选择的余地！！zh-cnWed, 28 Feb 2007 23:17:34 GMTWed, 28 Feb 2007 23:17:34 GMT60关于Tapestry4的注入http://www.blogjava.net/qinxiayun/archive/2006/08/04/61691.html秦夏耘秦夏耘Fri, 04 Aug 2006 03:36:00 GMThttp://www.blogjava.net/qinxiayun/archive/2006/08/04/61691.htmlhttp://www.blogjava.net/qinxiayun/comments/61691.htmlhttp://www.blogjava.net/qinxiayun/archive/2006/08/04/61691.html#Feedback0http://www.blogjava.net/qinxiayun/comments/commentRss/61691.htmlhttp://www.blogjava.net/qinxiayun/services/trackbacks/61691.htmlTapestry页面定义.page文件可以定义一些页面属性和组件，看到一些Tapestry项目中WEB-INF文件乱的惨不忍睹的时候我在想一定要为每个页面定义.page文件和properties文件吗？.page不能不要吗，properties不能定义一个全局的吗？其实答案是可以的！
Java5的annotation是个好东西，我很喜欢这种方式的用法！T4中可以直接在java文件通过注入来定义属性，还可以定义一个全局的properties文件，然后组件完全在html里声明（我比较喜欢这种方式），这样.page可以完全不要了，WEB-INF就清爽多了！
之前看到评论说组件在html里声明和在.page里声明完全是个人喜好的问题，在.page里声明的唯一好处是如果html拿去给美工的话，他们是看不到详细的组件定义，这样也防止他的误操作而删除组件的参数。我觉得这很可笑，如果美工看到jwcid不爽的话，也可以删掉，你仍然无可奈何，又能防多少呢！！



秦夏耘 2006-08-04 11:36 发表评论
]]>