我的一些朋友是这样的一些人，他们总是用着最新的平台，尝试着最新的技术，他们喜欢变化，喜欢流行，用他们自己的话说，新技术创造新生活！可是，当我的一个朋友，带领他们一个部门的开发人员，花了两个月的，将他们内部的管理系统用 Web Services 重新设计和实现了一遍，却发现在实际使用的情况下，系统性能非常糟糕。他提出了这样一个问题：是不是 Web Services 现在还处于实验和市场炒作时期，根本没有进入实用的阶段？简单的回答是： Web Services 不是万能的，它有它的应用范围和优势劣势。

Web Services 的起源

Web 应用的巨大成功和不断发展，使其渗透到商业领域和个人生活的各个方面。人们只要使用浏览器，就可以享受到各种各样的 Web 服务，例如网上购物，网上交易，网络游戏，预定车票，网上聊天和交友等等。与此同时，由于 Web 技术所带来的优势（统一的客户端和较好的维护性），使一些传统的应用纷纷转型到 BS 结构上。

然而，在发展中，逐步暴露了一些问题。所有这些 Web 页面都是为人准备的，是让人去阅读，去输入，去判断。因此各种反映视觉效果的内容占用了大量的网络带宽，例如各种图片，字体信息，文字排版样式等。而真正含有高价值的一些信息，被深深埋在这些显示信息中，很难被其他应用和程序所使用。更重要的是，各种 web 服务之间缺少交互和通讯的机制。

程序之间的互相通讯很重要吗？简单举一个例子。

假设你经常去国外出差，在你回国以后，第一件事就是费用报销了。而你们公司有这样的财务规定，所有的报销款，都按报销当天的外汇比价进行结算。因此在你填写报销单的时候必须先填写每一笔在各个国家的花消，然后上网查出当天的外汇比价，填写到报销单上。剩下的事情也许不用你做了，你的报销单填写工具会自动进行换算和统计。

觉得有什么不妥吗？作为 IT 公司的员工，也许都有一个特点，计算机能做的事情，尽量要计算机去做。外汇比价的查询可以让计算机自动去做嘛！然而，让你的程序自动去网页上查找指定的外汇比价可不是一件容易的事。因为这些网页是给人阅读的，人眼和大脑的反应速度有多快，它们可以从一整页信息中快速定位到你所要的内容，而且无论网页怎样变化和改版都不会带来太大的影响。而应用程序想要做同样的事就差得太远了。因此，现在需要的是专门为应用程序制定的 Web 服务。

随着应用程序之间通讯的需求越来越大，这就需要制定统一的标准和协议。 HP 公司是最先提出这个观点的公司，他们制定了有关“ e-Speak” 的标准来保证应用程序之间的交互，并声称将成为下一代 Internet 信息交互的标准。而随后， MicroSoft 意识到此计划的美好前景，便推出了 .Net 战略； IBM 很快就发布了 Web Services Toolkit(WSTK) ，和 Web Services Development Environment(WSDE) ，申明对 Web Services 的全力支持。与此同时， Oracle 也开发出自己的 Dynamic Services ，并和 Oracle 8i Release 2 集成在一起。在这以后， W3C 统一制定了 Web Services 的各种标准。而 SUN 公司在宣布了自己的 Web Services 的框架以后，将 Web Services 的标准溶入