﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>BlogJava-Blue Dream-随笔分类-Software Engineering</title><link>http://www.blogjava.net/mac521/category/30975.html</link><description>Love OpenSource</description><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Wed, 23 Apr 2008 05:04:02 GMT</lastBuildDate><pubDate>Wed, 23 Apr 2008 05:04:02 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>变更管理的问题</title><link>http://www.blogjava.net/mac521/archive/2008/04/23/194962.html</link><dc:creator>风中起航</dc:creator><author>风中起航</author><pubDate>Wed, 23 Apr 2008 02:34:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/mac521/archive/2008/04/23/194962.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/mac521/comments/194962.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/mac521/archive/2008/04/23/194962.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/mac521/comments/commentRss/194962.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/mac521/services/trackbacks/194962.html</trackback:ping><description><![CDATA[今天在网上看到一篇文章:http://www.ibm.com/developerworks/cn/rational/edge/08/mar08/smith/。文章里面写到的一些问题，正是我所遇到的：<br />
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.缺乏统一的、全面的、综合的变更管理处理过程。这样变更之后可能听到这样的抱怨&#8220;我真不知道您做了什么&#8221;，如果有个一统一的、全面的、通用的变更管理方案放在一个工具中执行，你们将会消除这种混乱<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.缺乏对构建顺序的理解、缺乏对代码模块的提供者和消费者之间的合同的定义和强制、以及构建所具有的完全的整体性，正是一下诸多问题发生的根源：无法重新启动构建过程、无法完成部分可靠的构建、无法进行有效地测试、无法对变更(补丁和升级)进行影响分析，等等。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.缺乏对根本的系统对象的依赖关系的理解<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.在整个开发周期中都普遍缺乏可追溯性，没有一种方法可供用来追踪处理过程和需求覆盖。关于测试的变更管理处理过程是手工的和记录不良的。这些变更管理和组件相关的缺点，意味着没有一种方法能够进行变更级别的影响分析。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对于产品型的项目，变更是不可避免的，如果变更是失败的，那这个项目就会越做越难。微软的xp系统是有那么多人开发的，如果对xp的更新处理是失败的，那就不会有SP1、SP2和即将推出的SP3了。</p>
<img src ="http://www.blogjava.net/mac521/aggbug/194962.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/mac521/" target="_blank">风中起航</a> 2008-04-23 10:34 <a href="http://www.blogjava.net/mac521/archive/2008/04/23/194962.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>