BlogJava-刘文涛-随笔分类-Flexhttp://www.blogjava.net/liuwentao253/category/32853.htmlSPRING,设计模式,UML,Oraclezh-cnTue, 08 Jul 2008 10:25:40 GMTTue, 08 Jul 2008 10:25:40 GMT60flex 心得http://www.blogjava.net/liuwentao253/archive/2008/07/08/213359.html刘文涛刘文涛Tue, 08 Jul 2008 08:34:00 GMThttp://www.blogjava.net/liuwentao253/archive/2008/07/08/213359.html 所以在看到论坛上沸沸扬扬的RIA，RCP后，
1、XUL看了好些文档，觉得还不错，但是大家的评论给我感觉有点穷途末路？而且是在浏览器基础上的，放弃；
2、XAML是微软的，……放弃；
3、Flex虽然要钱多，但是开发者并没有多少限制，Flex Builder也是十分的出色。laszlo体积大了点，而且文档有点过时。但他的存在对Flex是件好事。Flash的存在让我相信离开浏览器也能生存是迟早的事情。在看过两者的Demo之后，我决定在未来3个月内搞定Flex。

SWT的程序真的让人写的很郁闷，Flex的examples让我心头一亮，短短几行ui描述就做了这么多事情，如果是SWT，没有400行搞不定的事情。
<mx:....>们都能干什么，是我接下来要学习的东西，今天把以前C/S结构的项目拿来，研究了一下，真是太rapid了！
1、把S放在Tomcat里，基本没有做什么，换了一下JNDI，花了1小时；
2、C显然不能用了，DAO里随便找了一个查询返回List，用RemoteObject，结果放在datagrid里，大体就这样子：
<mx:Application xmlns:mx="http://www.macromedia.com/2003/mxml">
<mx:RemoteObject id="srv" source="test.DepartmentService">
<mx:method name="departments"/>
</mx:RemoteObject>
<mx:Button label="Get Data" click="srv.departments()"/>
<mx:DataGrid id="dg" dataProvider="{srv.departments.result}" width="100%" height="100%" />
</mx:Application>
在S里test.DepartmentService.departments()返回一个Set.
RPC就这么简单的实现了，一次就通过了，而且没有一贯的中文问题。1小时。
js提取数据？dom4j分析？serialized接口？JAXP？metadata API？统统不用自己搞了。

这样看来，写RIA的重点已经不是ui的布置、事件的处理，也不是通讯，而可以把重心放在优化通信，甚至优化离线，异步。当然，也可以有更多的时间做一些ui的特效。
Flex的高起点让我欣喜不已。
 
1。Flex是macromedia推出的新的表现层技术产品（或者说解决方案），基于Rich Internet Application的理念。简单的说，他的原理就是通过解析xml文件实时的生成SWF并返回到客户端。所以，最终用户看到的就是纯Flash的界面，也就是swf文件/字节流。

2。HTML已经雄霸Internet多年，已经跟不上当今全球网络环境日新月异的发展速度。使用HTML，表现方式和效果有限，虽然上手不难，但开发效率普遍低下，而且HTML与XML虽是表亲，但毕竟不如XML这般一清二楚，数据，逻辑，样式，排版，统统糅杂于一处，大不符当今分层解耦的大趋势。这也是为什么近年来，基于浏览器(其实就是基于HTML)的各种表现层框架层出不穷的原因之一。即使后来各路诸侯想尽办法，今天DHTML，明天JavaScript，还是无法彻底解决上文所说的两个问题。所以，瘦客户端技术-浏览器将死，胖客户端技术-RIA似要卷土重，倒也不是胡乱说得了。

刘文涛 2008-07-08 16:34 发表评论
]]>富客户端，哪种实现更有前途呢？ http://www.blogjava.net/liuwentao253/archive/2008/07/08/213290.html刘文涛刘文涛Tue, 08 Jul 2008 04:08:00 GMThttp://www.blogjava.net/liuwentao253/archive/2008/07/08/213290.html 实现的技术也越来越多。flex，ajax.....
哪种的前景更好些呢？
flex的优点是代码编写比较简单，用相比ajax更少的代码就可以生成比较丰富的功能。和更佳的用户体验。
而且绝对跨平台，跨浏览器。毕竟运行环境下有flash播放器就可以了。不受script各浏览器标准不同的约束，
尽情写代码，不用对兼容性考虑太多。

本来内心中对ajax的前景更看好，可是写到这里，却突然发现，说不出ajax的更多优点了。
不过毕竟script跟html关系更密切。短时间内，html依然会是页面表示的基础。没有html如何SEO，虽然adobe已经
根google协议在文字，媒体检索中支持flash，但真正实现不知何年何月。
flex的最大瓶颈就应该是对html操作不够了吧。

正是跟其他语言之间的区别一样，各有所长，未来富客户端的领域更多的UI技术相信也会如此吧。

刘文涛 2008-07-08 12:08 发表评论
]]>