2. 关闭或删除系统中不需要的服务

　　默认情况下，许多操作系统会安装一些辅助服务，如 FTP 客户端、Telnet 和 Web 服务器。这些服务为攻击者提供了方便，而又对用户没有太大用处，如果删除它们，就能大大减少被攻击的可能性。

　　3. 经常升级安全补丁

　　据统计，有80%的网络病毒是通过系统安全漏洞进行传播的，象蠕虫王、冲击波、震荡波等，所以我们应该定期到微软网站去下载最新的安全补丁，以防范未然。

　　4. 使用复杂的密码

　　有许多网络病毒就是通过猜测简单密码的方式攻击系统的，因此使用复杂的密码，将会大大提高计算机的安全系数。

　　5. 迅速隔离受感染的计算机

　　当您的计算机发现病毒或异常时应立刻断网，以防止计算机受到更多的感染，或者成为传播源，再次感染其它计算机。

　　6. 了解一些病毒知识

　　这样就可以及时发现新病毒并采取相应措施，在关键时刻使自己的计算机免受病毒破坏。如果能了解一些注册表知识，就可以定期看一看注册表的自启动项是否有可疑键值；如果了解一些内存知识，就可以经常看看内存中是否有可疑程序。

　　7. 最好安装专业的杀毒软件进行全面监控

　　在病毒日益增多的今天，使用杀毒软件进行防毒，是越来越经济的选择，不过用户在安装了反病毒软件之后，应该经常进行升级、将一些主要监控经常打开（如邮件监控）、内存监控等、遇到问题要上报， 这样才能真正保障计算机的安全。

　　8. 用户还应该安装个人防火墙软件进行防黑

　　由于网络的发展，用户电脑面临的黑客攻击问题也越来越严重，许多网络病毒都采用了黑客的方法来攻击用户电脑，因此，用户还应该安装个人防火墙软件，将安全级别设为中、高，这样才能有效地防止网络上的黑客攻击。

主持人：我们今天聊天的话题将围绕着“跳槽、转型、晋升和创业” 。在此之前我们在CSDN网站上做了一个调查，调查的题目是：2006年您将如何选择？我们一共设了5个选项、跳槽、转型、晋升、跳槽、创业和其他。选择跳槽的占50%，也就是说有一半的人会在新的一年里正在考虑跳槽，其次晋升17%，创业和转型基本上都是12%-13%。从我们的调查结果来看，跳槽应该是大家非常关心的一个话题。请问各位是如何看待这个数字的？

贺炘：抛开调查数据源的因素（萌生跳槽想法的人对调查会更感兴趣一些），单单这个50％的比例也是值得思考的。国外很多公司招聘资深项目经理，要求都有十年以上的开发经验。如果今天想跳这家，明天想跳那家，两年之内换了6次工作，简历上一堆就职公司的列表，没有经验的积累，在应聘中就会非常吃亏。

　　我的建议是：首先，不要抱怨环境不好。不要寄希望于环境更好、更稳定的公司，把这个作为跳槽的主要原因。实际上所有公司都会存在一些自身的问题，只是还没有被你发现而已。或者行业不同，环境本身会存在着差异，比如A公司员工要打卡、B公司员工不用打卡，并不是说谁好谁不好，两个企业的制度和文化不同。其次，不考虑极个别的情况，在一个地方至少要呆两年左右的时间，有了一定的经验积累，然后才能考虑转型（是转型，而不仅仅是从一家公司跳到另外一家公司）。每次转型，不要同级别的转型，这一点很关键。

齐飞：积累是相当重要的。如果你在你的前任公司，没有呆过两到三年就要跳槽的话，是不可取的。除非你所在的公司确实不是你追求的，或者是氛围很差，那么可以选择尽早离开。这里有一个很形象的类比。我们每一个人初中要念三年，高中又是三年，大学也是要至少念三年。为什么要设这么多个年头？其中还是有道理可言的。因为三年的积累才能学会一些东西。再拿我个人例子而言，我最初是做产品开发，然后又做了项目经理和技术经理，然后转行做质量，基本上每一个阶段都有两到三年的经历。

　　此外，千万不要把前任公司的种种不是作为你跳槽的最重要的理由。大多数公司能够存在、并能存活这么多年，肯定有它的可取之处。身为公司一员，不要整天抱怨公司，而没有看到公司好的一面，这样是浪费精力和无用的。你和公司是一个整体，在抱怨公司的时候，多审视一下自己，就可以帮助你打消跳槽的念头。

周政军：大多数人工作三到五年，都会开始审视自己的职业生涯，审视明年应该怎么做，究竟是留下来还是转职，这是很正常的。但是每一次跳槽，你都必须给自己一个充分的理由。是什么吸引你的去留？有的人可能会认为薪水多了两三千块钱就离开，也有的人认为薪水多两三千也无所谓。但让你决定去留的，最重要的原因绝对不是单纯的薪水收入。更重要的是有一个事业，那个事业能够吸引你，让你能够实现你的想法，做你自己想做的工作。相反，对于企业来讲，吸引员工加盟或留下的最重要的因素，也绝对不是单纯的薪水收入。这一点，无论是对个人还是企业来讲，都是同样重要的。

　　我在中星微已经呆了5年了，现在还没有跳槽的念头。我觉得我比较幸运，刚开始找工作就找到了一个比较好的团队。每个人都能参与到团队的工作中，感受到团队成长的过程。而在团队成长同时，你自己也成长了，这就是事业吧。无论是跳槽、转型、晋升、还是创业都是为了事业，只是每一个人追求的事业目标是不一样的。对我而言，为什么会在中星微工作这么长时间？是因为这里有我的事业，就这么简单

在推出硬件的同时，Sun也悄悄发布新的软件，意图让Linux与BSD Unix开放源代码操作系统成为Sparc电脑用户认真考虑采用的选择。Sun为推广这种技术搭配，正极力催生一个卫星软件业。

Sun在营造这种软件“生态系统”方面颇有经验。例如，该公司现在正着手回头打造一种Solaris操作系统版本，以支持诸如AMD Opteron这类的X86处理器。然而，Sun要想在Linux和BSD方面如法炮制，势必面临更严峻的挑战。

Illuminata分析师Jonathan Eunice说：“以Sparc搭配Linux，是可能成为市场主流，但时机已过，至少是五年前的事了。现在，这项计划只会分散既有的开发资源。”

Linux和各种版本的BSD Unix，已可借助UltraLinux和Aurora Linux，在Sparc处理器平台上执行。但这些产品对大多数潜在客户来说，都不是主要的商用选项。目前市场上的两大Linux经销商，都已打退堂鼓--Red Hat在2000年放弃支持Sparc的计划，而Novell在2002年推出最后一个Sparc版Suse操作系统。

然而，Sun的热忱不减。总裁Jonathan Schwartz最近通过电子邮件接受访问时表示：“我们推动Linux on Sparc是认真的。我亲自和Linux社区的领导者晤谈。BSD也一样。”

Sun希望借此计划甩掉专有技术公司的形象，进而重振业界地位和获利能力。1990年代，Sun以专有技术著称，但却让这家服务器大厂在两股横扫服务器市场的新兴增长趋势当中错失良机：内建x86处理器(如AMD的Opteron和英特尔的Xeon)的服务器蔚为风潮，以及开放源代码的Linux操作系统崛起。

如今，Sun策略180度大转弯，希望借开源版Solaris和UltraSparc计划东山再起。

SunSparc服务器事业部执行副总裁David Yen说：“要成功，Solaris必须跨出Sparc的范畴。”他表示，Sun希望让这系列的芯片成为“新的业界标准”。

“艰钜的任务”

要让“Linux/BSD on Sparc”成为用户主要的选择，Sun必须获得外部开源程序设计师的支持。更大的挑战，是必须说服甲骨文(Oracle)等主要软件公司相信，的确有够大的市场，才能促使这些软件商认为值得砸钱投资支持这种操作系统与芯片的组合。

以某芯片-操作系统组合为核心打造全新的软件生态系有多困难？问蓝色巨人IBM便知。IBM曾聘请数十位程序设计师，着手让Linux支持Power处理器平台，而这项计划也自IBM软件事业部调派人手支持。

IBM自称“Linux on Power”计划很成功，因为推动多年来，已吸引一些客户，并与几家大型软件公司建立伙伴关系。然而，IBM不讳言，过程中的确困难重重。

IBM pSeries Unix系统部副总裁Karl Freund说：“如果软件公司可获得额外的生意，而且客户真的觉得有些麻烦是这项解决方案可以解决的话，那么建立这种生态系就会水到渠成。但是，假如市场没有这个需求，每年就可能耗费大约5,000万美元到1亿美元。”

Sun的另一个对手惠普公司更持怀疑态度。惠普也曾有自创生态系的经验，例如当年为了协助推广盟友英特尔的Itanium系列芯片，和Sun的Sparc竞争，惠普大手笔资助这项费时五年、耗资100亿美元的计划。

惠普商业关键服务器事业部营销副总裁Don Jenkins说：“他们(Sun)起步太迟，没有特别的价格/性能比优势，也欠缺驱使Linux市场朝那个方向迈进的理由。依我之见，这是个极为艰钜的任务。”

Sun计划在现有的Solaris-x86计划之外，再营造两个新的软件生态系，所需的投资甚钜，但Schwartz表示他不担心。他说，Sun的Niagara芯片会说服使用者转换。

被问到Sun有没有足够的精力和资源能建立支持Sparc的Linux与BSD生态系时，Jenkins答：“这是旧思维。今天，在营造生态系方面，开源社区的力量比软件公司还强大。所以，Sun是不是领袖或支持者，无关紧要。问题在于：‘客户有没有兴趣？’。基于Niagara在执行网络应用的价格/效益比是Xeon的五倍，形形色色的客户是有兴趣换掉现行的Linux-Xeon组合，转用Linux-或BSD-Niagara组合。”

潜在伙伴反应冷淡

目前Linux商业化的掌门人是Red Hat和Novell。但Sun尚未说服这两家公司相信Sparc的优点多多。

Red Hat发布声明说：“本公司目前没有让Red Hat Enterprise Linux或Fedora支持 Niagara的计划。”

Novell的反应也一样平淡：“我们现阶段没有让Suse Linux支持Sparc的计划。因为客户需求降低之故，在7.3版之后，我们就已停止打造支持SPARC平台的Suse Linux。”

Schwartz也对合作关系采取务实的看法。他说：“Novell和Red Hat在商言商--Sun有责任让支持Niagara成为商机诱人，令人难以抗拒的提案。”但他透露，其他Linux发布者的兴趣更浓：Sun与Debian和CentOS社区的协商“更有进展”。

身为Sun最重要的软件合作伙伴，甲骨文公司表示，不排除支持Sun的计划，但前提是必须有市场需求。

甲骨文公司说：“本公司持续提供支持各种操作系统版本的产品，包括Linux版、Windows版和各种Unix版。我们支不支持现有和全新的作业环境，端视客户有无需求而定。”

在市场上播种

Sun不打算独力开发这些操作系统，而是试图在市场上播种。SunSparc服务器事业部首席技术官Mike Splain说，Sun主动提供硬件给Linux on Sparc计划的领袖David Miller等人。

Splain说：“我们正进一步打进Linux社区。就BSD而言，我们还在摸索。”lain said。

他认为，Niagara应该具有强大的吸引力，因为这款芯片拥有八个处理引擎(或称“核心”)，每个都能同时执行四串指令程序(或称“执行绪”)。所以，Niagara总计能应付32条执行绪，远远超过目前其他处理器最多所能负荷的四条执行绪。不过，其他芯片设计公司也朝扩大执行绪数目的目标迈进。

Splain说：“我们相信，Linux社区若搭上Niagara式的运算列车，势必会受益。无疑地，全世界其他处理器的发展蓝图都朝采用多重核心、多重执行绪架构的方向推进。如果他们能支持Niagara，长期而言，对他们的业绩有益。”

不过，不用猜也知道Sun偏好那一款操作系统。Splain说，Linux on Sparc计划的一大目标，是让客户“了解Niagara的优点，然后慢慢从Linux系统转换到Solaris系统。”

但他指出，Linux与UltraSparc T1的搭配也很理想。这款处理器广泛用于较低端的服务器，用来处理互联网与全球信息网日常的琐碎任务，这正是Sun新款 T1000与T2000型服务器瞄准的市场。他说，这项差异，让Sun的计划与IBM的Linux on Power有所区隔。

他说：“我认为，T1可说是比Power容量更大的处理器。我预期，本公司在Linux市场的渗透率会更高，普及速度也会更快。”

Splain说，若有人怀疑，不妨查看Sun过去的纪录。他说：“Solaris x64就是最好的证明。”

　  (it is from  http://www.csdn.net)
    众所周知，第一款基于英特尔处理器的Mac OS X操作系统开发的火狐浏览器于去年7月公开发布的。而有消息称：Mozilla基金会已经决定，将在今年三月正式推出在Mac OS X操作系统上运行的火狐网络浏览器。这个消息对于Linux的运营商们，以及Windows的粉丝们来说，无疑是一个重磅炸弹，同时他们也希望各自的阵容也能加入到这些联亲活动中。到底谁将出现在Mac上，Linux，还是Windows，我们将拭目以待！

　　最近有消息称，由苹果公司生产的基于英特尔处理器的Mac电脑将能够交替运行两个操作系统。这个消息一传开，整个IT界就炸翻了锅，特别是Linux和Windows这两大操作系统阵容，更是炒的沸沸扬扬。尽管不知道此次谁将联亲苹果公司，但是可以肯定的一点是，即使加盟苹果公司，谁也得不到苹果公司的奖励。但是这并没有影响到操作系统运营商和热衷者的热情，他们都在尽自己的最大的努力，以便能够在Mac OS X上运行Linux或是Windows，并期望能在苹果公司最新的iMacs台式电脑和MacBook Pro笔记本电脑上运行。据苹果公司称，iMacs台式电脑已经在各处开始销售，而MacBook Pro笔记本电脑也将在2006年2月份正式向外界推出，这两款电脑都是基于英特尔Core Duo处理器。

　　Linux操作系统第三大制造商Mandriva SA近日向外界表示称，其Linux版本已经做好了兼容32位双核迅驰处理器的准备，该版本还普遍用在基于Linux和Windows的电脑上。“为了能够防止出现技术问题，我们也做好了准备，以防止在苹果硬件上出现不必要的麻烦。另外，Mandriva Linux完整的兼容版本也将于2006年第二季度正式向外界推出。” Mandriva公司巴黎处的工程副总裁David Barth表示。

　　“不管面前有多大的技术难题，Ubuntu的Mactel兼容版本将于8个月内全面在外界使用。” Canonical公司曼岛负责人Jane Weideman表示，Canonical公司是另外一家Linux操作系统制造商，位于英国。

　　另外，其它的Linux运营商也各抒己见，纷纷拿出了他们未来的计划。而Linux市场领导红帽公司也站出来否定先前的传闻报道，该报道称红帽公司将积极改写在Mactel硬件运行的Linux发行版本。不仅如此，Novell公司也正在等待开源社区提供一个切实的技术解决方案。

　　Linux和Macs 其实早是亲家

　　如果你是细心的人，你肯定已经知晓Linux和Macs 其实早是亲家。确实，在旧型Macs机器上(使用了PowerPC芯片)就已经有了Linux的身影，但为什么Linux这次又在积极备战，这两家不是一直有亲吗？其实，那次合作以后，苹果公司就已经Linux踢出局，原因是因为芯片的速度受到了限制，且导致了热量过高。如果这次Linux想入主苹果公司，摆在面前的主要难题是如何解决由EFI(EFI是Extensible Firmware Interface的缩写，中文意思为可延伸式韧体界面)带了困扰。因为据苹果公司发言人宣称，新款计算机将使用可延伸式韧体界面(EFI)作为新的开机标准，而不是使用传统的 BIOS。

　　EFI 标准为 Intel 所开发，拥有一些更先进的特色，包括在OS操作系统加载完毕以前就可藉由指令的方式接连因特网。由于 EFI 是在 Windows XP 操作系统发表后才开始研发，因此包括 XP 之前所有的 Windows，或Linux 操作系统都无法支持 EFI 标准(然而EFI会支持64位版本，新款的Mac是32位，不过这些终将走向一致)。

　　“Linux通过使用一种叫做Elilo 的启动负载器，在Itaniu服务器上使用EFI已经有些年头了。”软件工程师Brett Johnson表示，Brett Johnson多年来一直进行Elilo开源工程的维护工作。“有了这样成功的例子，我们有理由相信Linux可以在32位的EFI系统上运行，例如，新的Macs机器，这是完全有可能的。”

　　“Elilo的成功，加重了Linux联亲苹果公司的砝码。”惠普公司位于美国克罗拉多州的开源实验室负责人Johnson在其电子邮件中表示，“但是，要真正实现这一兼容，Linux还需付出更多的努力，以便能够对IntelMac硬件上有进一步的认识。我的意思是提供一个控制台，或是其他的解决方案。”但是他对于是否通过SourceForge工程和Linux运营商们密切联系，没有做任何评论。

　　“我非常同意Johnson的看法，问题不是一两天就能解决的，需经过不断的饿努力。” Barth表示。其实，Mandriva通过使用Elilo，已经把Linux带入到了IA-64机器和基于32位PowerPC的Macs中。另外，通过Mactel硬件，该公司的工程师还已经鉴定出了潜在的问题。“但是，这仅仅只是一个小问题，就像风扇控制一样。这两者的兼容，只是一个时间迟早的问题。” Barth表示。

　　尽管Johnson和Barth对于这两者的兼容都表示了自己的看法，并认为一定会成功。但是，Weideman还是提出了自己的意见，并对兼容成功持怀疑态度，他认为问题肯定会出现在苹果电脑的显示方面上。

　　“苹果公司的新型机器上将采用全新的显卡芯片，到目前为止，我们还不能实现这两者之间的兼容。而要真正实现这一点，只有等ATI推出新的显示设备。” Weideman说道，“在其它驱动方面，我们也要经过严格的证实，以防出现不必要的麻烦，而证实的最好方法就是不断的测试。”

　　“但是，外界有消息称，将于2006年四月开发的Ubuntu 6.10版本很有可能用于基于英特尔服务器的苹果电脑中。根据计划，Ubuntu 6.10将于2006年10月份正式向外界推出。” Weideman说道。

　　到目前为止，可以肯定的一点是，至少会有一个Linux版本将不用于Mactel，那就是Yellow Dog，该软件是专为苹果公司的PowerPC Macs而设计制造。“由于Yellow Dog是PowerPC Macs的专属产品，所以不会出现在IntelMacs上。” Yellow Dog制造商Terra Soft Solutions Inc的CEO Kai Staats表示。

Windows也瞄准了这块“肉” 

　　我想在这样的场合下，肯定不会少了微软的身影。确实，微软是不会坐着岸上看戏。有消息称，很多Windows的热衷者们已经拿出了具体的解决方案，以说明可以在同一台电脑可以同时运行苹果和Windows这两种操作系统。另外，微软公司某发言人也表示，今后的Windows Vista和XP操作系统也都将围绕这一主题展开，以便能够在MacIntel上运行。“我们之所以会这样做，主要是因为苹果公司并没有决定在EFI上安装任何固件；另一方面，Intel 的文件数据里面也陈述兼容支持模块(Compatibility Support Module)将允许 EFI 由各种操作系统开机，并不需要直接由 EFI 开机管理员支持才可。假使苹果并没有完全杀断 Windows 在 Intel Mac 的绝路，或许真的可以通过兼容支持模块的方式开机运作。”该发言人表示。

　　真的有实质性的解决方案吗?

　　对于上述的种种说法，有人提出了质疑。他们认为在新的苹果硬件上运行Linux，或是Windows操作系统最简单的方面就是等待一个仿真或虚拟软件的出现，这样就可解决实际的问题。确实，他们说的不无道理。最近就有一家小公司iEmulator.com向外界宣称，并已经承诺将在2006年二月底推出其Windows虚拟软件。iEmulator 公司的总经理John Czlonka说：“我们已经在进行初期的测试。”该公司位于加拿大艾伯塔市。

　　另外，虚拟产品市场领导商VMware Inc.也向外界宣称，对于在Mactel平台开发虚拟软件十分地感兴趣。“尽管我们公司在这个节骨眼上没有推出任何相关的虚拟产品，但是今后，我们有兴趣，并有信心加入这一市场。”该公司某发言人表示。VMware Inc.位于美国加利福尼亚。

　　如果说上面的只是假设的话，那么下面这位技术师的亲身经历将让你知道，借助虚拟软件，在一台机器上运行两个操作系统是完成可能的。Moshe Bar是一位技术创办人，他表示在自己的Mactel机器上安装了FreeBSD Unix和Debian Linux这两个操作系统(前提条件当然是使用了虚拟软件，该虚拟软件由XenSource公司开发)。而苹果公司还称，至于所谓的硬件保护，到目前为止，也仅仅局限于显卡、声卡，以及Wi-Fi网络。

　　“Windows操作系统在MacIntels上(基于Xen虚拟技术之上)运行，至少要等到今年夏天，或是更晚的时间。到了那个时候，更多的PC运营商(包括苹果公司在内)都将会开始销售内置英特尔虚拟技术的台式电脑。” Bar表示。

　　“而如果要在Xen虚拟技术上运行Mac OS X，这是一个艰巨的任务。” Bar表示，“因为Mac OS X自身也带有虚拟技术，这样会干涉到Xen。然而，这对于所以的用户而言，只是一个选择问题，看他们是选择Mac OS X，还是Xen。Xen主要是主持Linux和Unix，而前者则支持Windows。”