﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>BlogJava-javainthinking-文章分类-Java Web Service</title><link>http://www.blogjava.net/javainthinking/category/1490.html</link><description>熊炼的个性空间和java学习之旅</description><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Tue, 27 Feb 2007 13:00:19 GMT</lastBuildDate><pubDate>Tue, 27 Feb 2007 13:00:19 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>Web服务系列&lt;本系列来自八进制blog&gt;</title><link>http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5036.html</link><dc:creator>熊炼的个性空间和java学习之旅</dc:creator><author>熊炼的个性空间和java学习之旅</author><pubDate>Sat, 21 May 2005 08:16:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5036.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/javainthinking/comments/5036.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5036.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/javainthinking/comments/commentRss/5036.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/javainthinking/services/trackbacks/5036.html</trackback:ping><description><![CDATA[<A href="http://www.cnblogs.com/bjzhanghao/archive/2004/08/04/30012.html"><FONT color=#000080>Web服务系列（一） 简介</FONT> </A><BR><A href="http://www.cnblogs.com/bjzhanghao/archive/2004/08/05/30402.html"><FONT color=#000080>Web服务系列（二） Web服务的结构</FONT> </A><BR><A href="http://www.cnblogs.com/bjzhanghao/archive/2004/08/06/30885.html"><FONT color=#000080>Web服务系列（三） XML技术</FONT> </A><img src ="http://www.blogjava.net/javainthinking/aggbug/5036.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/javainthinking/" target="_blank">熊炼的个性空间和java学习之旅</a> 2005-05-21 16:16 <a href="http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5036.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>Java中四种XML解析技术之不完全测试 [转载] </title><link>http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5027.html</link><dc:creator>熊炼的个性空间和java学习之旅</dc:creator><author>熊炼的个性空间和java学习之旅</author><pubDate>Sat, 21 May 2005 04:18:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5027.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/javainthinking/comments/5027.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5027.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/javainthinking/comments/commentRss/5027.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/javainthinking/services/trackbacks/5027.html</trackback:ping><description><![CDATA[<P>在平时工作中，难免会遇到把XML作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案，哪个最适合我们呢？在这篇文章中，我对这四种主流方案做一个不完全评测，仅仅针对遍历XML这块来测试，因为遍历XML是工作中使用最多的(至少我认为)。 <BR><BR>　　预备 <BR><BR>　　测试环境： <BR><BR>　　AMD毒龙1.4G&nbsp;OC&nbsp;1.5G、256M&nbsp;DDR333、Windows2000&nbsp;Server&nbsp;SP4、Sun&nbsp;JDK&nbsp;1.4.1+Eclipse&nbsp;2.1+Resin&nbsp;2.1.8，在Debug模式下测试。 <BR><BR>　　XML文件格式如下： <BR><BR>　　＜?xml&nbsp;version="1.0"&nbsp;encoding="GB2312"?＞＜RESULT＞＜VALUE＞ <BR>　　＜NO＞A1234＜/NO＞ <BR>　　＜ADDR＞四川省XX县XX镇XX路X段XX号＜/ADDR＞＜/VALUE＞＜VALUE＞ <BR>　　＜NO＞B1234＜/NO＞ <BR>　　＜ADDR＞四川省XX市XX乡XX村XX组＜/ADDR＞＜/VALUE＞＜/RESULT＞ <BR><BR>　　测试方法： <BR><BR>　　采用JSP端调用Bean(至于为什么采用JSP来调用，请参考：http://blog.csdn.net/rosen/archive/2004/10/15/138324.aspx)，让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的XML文件，计算其消耗时间(单位:毫秒)。 <BR><BR>　　JSP文件： <BR><BR>　　＜%@&nbsp;page&nbsp;contentType="text/html;&nbsp;charset=gb2312"&nbsp;%＞＜%@&nbsp;page&nbsp;import="com.test.*"%＞ <BR>　　＜html＞＜body＞＜%String&nbsp;args[]={""};MyXMLReader.main(args);%＞＜/body＞＜/html＞ <BR><BR>　　测试 <BR><BR>　　首先出场的是DOM(JAXP&nbsp;Crimson解析器) <BR><BR>　　DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。 <BR><BR>　　另一方面，对于特别大的文档，解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源，因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型，比如SAX。 <BR><BR>　　Bean文件： <BR><BR>　　package&nbsp;com.test; <BR>　　import&nbsp;java.io.*;import&nbsp;java.util.*;import&nbsp;org.w3c.dom.*;import&nbsp;javax.xml.parsers.*; <BR>　　public&nbsp;class&nbsp;MyXMLReader{ <BR>　　public&nbsp;static&nbsp;void&nbsp;main(String&nbsp;arge[]){ <BR>　　long&nbsp;lasting&nbsp;=System.currentTimeMillis(); <BR>　　try{&nbsp; <BR>　　　File&nbsp;f=new&nbsp;File("data_10k.xml"); <BR>　　　DocumentBuilderFactory&nbsp;factory=DocumentBuilderFactory.newInstance(); <BR>　　　DocumentBuilder&nbsp;builder=factory.newDocumentBuilder(); <BR>　　　Document&nbsp;doc&nbsp;=&nbsp;builder.parse(f); <BR>　　　NodeList&nbsp;nl&nbsp;=&nbsp;doc.getElementsByTagName("VALUE"); <BR>　　　for&nbsp;(int&nbsp;i=0;i＜nl.getLength();i++){ <BR>　　　　System.out.print("车牌号码:"&nbsp;+&nbsp;doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); <BR>　　　　System.out.println("车主地址:"&nbsp;+&nbsp;doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue()); <BR>　　} <BR>　　}catch(Exception&nbsp;e){ <BR>　　　e.printStackTrace(); <BR>　　} <BR>　　System.out.println("运行时间："+(System.currentTimeMillis()&nbsp;-&nbsp;lasting)+"毫秒");}}&nbsp; <BR><BR>　　10k消耗时间：265&nbsp;203&nbsp;219&nbsp;172 <BR>　　100k消耗时间：9172&nbsp;9016&nbsp;8891&nbsp;9000 <BR>　　1000k消耗时间：691719&nbsp;675407&nbsp;708375&nbsp;739656 <BR>　　10000k消耗时间：OutOfMemoryError <BR><BR>　　接着是SAX <BR><BR>　　这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比它的替代者DOM快许多。 <BR>&nbsp;　　选择DOM还是选择SAX？ <BR><BR>　　对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说，&nbsp; <BR><BR>　　选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 <BR><BR>　　DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的事件模型。 <BR><BR>　　DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用navigation&nbsp;APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力，DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。 <BR><BR>　　SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。 <BR><BR>　　Bean文件： <BR><BR>　　package&nbsp;com.test;import&nbsp;org.xml.sax.*;import&nbsp;org.xml.sax.helpers.*;import&nbsp;javax.xml.parsers.*; <BR></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;public&nbsp;class&nbsp;MyXMLReader&nbsp;extends&nbsp;DefaultHandler&nbsp;{ <BR>　　java.util.Stack&nbsp;tags&nbsp;=&nbsp;new&nbsp;java.util.Stack(); <BR>　　public&nbsp;MyXMLReader()&nbsp;{ <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; super();} <BR><BR>　　public&nbsp;static&nbsp;void&nbsp;main(String&nbsp;args[])&nbsp;{ <BR>　　long&nbsp;lasting&nbsp;=&nbsp;System.currentTimeMillis(); <BR>　　try&nbsp;{ <BR>　　　SAXParserFactory&nbsp;sf&nbsp;=&nbsp;SAXParserFactory.newInstance(); <BR>　　　SAXParser&nbsp;sp&nbsp;=&nbsp;sf.newSAXParser(); <BR>　　　MyXMLReader&nbsp;reader&nbsp;=&nbsp;new&nbsp;MyXMLReader(); <BR>　　　sp.parse(new&nbsp;InputSource("data_10k.xml"),&nbsp;reader); <BR>　　}&nbsp;catch&nbsp;(Exception&nbsp;e)&nbsp;{ <BR>　　　e.printStackTrace(); <BR>　　} <BR><BR>　　System.out.println("运行时间："&nbsp;+&nbsp;(System.currentTimeMillis()&nbsp;-&nbsp;lasting)&nbsp;+&nbsp;"毫秒");} <BR>　　public&nbsp;void&nbsp;characters(char&nbsp;ch[],&nbsp;int&nbsp;start,&nbsp;int&nbsp;length)&nbsp;throws&nbsp;SAXException&nbsp;{ <BR>　　String&nbsp;tag&nbsp;=&nbsp;(String)&nbsp;tags.peek(); <BR></P>
<P>　　if&nbsp;(tag.equals("NO"))&nbsp;{&nbsp; <BR>　　　System.out.print("车牌号码："&nbsp;+&nbsp;new&nbsp;String(ch,&nbsp;start,&nbsp;length));}if&nbsp;(tag.equals("ADDR"))&nbsp;{ <BR>　　System.out.println("地址:"&nbsp;+&nbsp;new&nbsp;String(ch,&nbsp;start,&nbsp;length));}} <BR><BR>　　public&nbsp;void&nbsp;startElement(String&nbsp;uri,String&nbsp;localName,String&nbsp;qName,Attributes&nbsp;attrs)&nbsp;{ <BR>　　tags.push(qName);}}&nbsp; <BR><BR>　　10k消耗时间：110&nbsp;47&nbsp;109&nbsp;78 <BR>　　100k消耗时间：344&nbsp;406&nbsp;375&nbsp;422 <BR>　　1000k消耗时间：3234&nbsp;3281&nbsp;3688&nbsp;3312 <BR>　　10000k消耗时间：32578&nbsp;34313&nbsp;31797&nbsp;31890&nbsp;30328 <BR></P>
<P>　　然后是JDOM&nbsp;http://www.jdom.org/ <BR><BR>　　JDOM的目的是成为Java特定文档模型，它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型，JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。 <BR><BR>　　JDOM与DOM主要有两方面不同。首先，JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API，但是也限制了灵活性。第二，API大量使用了Collections类，简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。 <BR><BR>　　JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的，并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。 <BR><BR>　　JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。 <BR><BR>　　Bean文件： <BR><BR>　　package&nbsp;com.test; <BR>　　import&nbsp;java.io.*;import&nbsp;java.util.*;import&nbsp;org.jdom.*;import&nbsp;org.jdom.input.*; <BR>　　public&nbsp;class&nbsp;MyXMLReader&nbsp;{ <BR>　　public&nbsp;static&nbsp;void&nbsp;main(String&nbsp;arge[])&nbsp;{ <BR>　　long&nbsp;lasting&nbsp;=&nbsp;System.currentTimeMillis(); <BR>　　try&nbsp;{ <BR>　　　SAXBuilder&nbsp;builder&nbsp;=&nbsp;new&nbsp;SAXBuilder();&nbsp; <BR>　　　Document&nbsp;doc&nbsp;=&nbsp;builder.build(new&nbsp;File("data_10k.xml"));&nbsp; <BR>　　　Element&nbsp;foo&nbsp;=&nbsp;doc.getRootElement();&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp; 　　List&nbsp;allChildren&nbsp;=&nbsp;foo.getChildren();&nbsp; <BR><BR>　　　for(int&nbsp;i=0;i＜allChildren.size();i++)&nbsp;{&nbsp; <BR>　　　　System.out.print("车牌号码:"&nbsp;+&nbsp;((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText()); <BR>　　　　System.out.println("车主地址:"&nbsp;+&nbsp;((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText()); <BR>　　　} <BR><BR>　　}&nbsp;catch&nbsp;(Exception&nbsp;e)&nbsp;{ <BR>　　　e.printStackTrace(); <BR>　　} <BR>　　System.out.println("运行时间："&nbsp;+&nbsp;(System.currentTimeMillis()&nbsp;-&nbsp;lasting)&nbsp;+&nbsp;"毫秒");}}&nbsp; <BR><BR>　　10k消耗时间：125&nbsp;62&nbsp;187&nbsp;94 <BR>　　100k消耗时间：704&nbsp;625&nbsp;640&nbsp;766 <BR>　　1000k消耗时间：27984&nbsp;30750&nbsp;27859&nbsp;30656 <BR>　　10000k消耗时间：OutOfMemoryError <BR><BR>　　最后是DOM4J&nbsp;http://dom4j.sourceforge.net/ <BR><BR>　　虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果，但最初，它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能，包括集成的XPath支持、XML&nbsp;Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项，它通过DOM4J&nbsp;API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始，它就一直处于开发之中。 <BR><BR>　　为支持所有这些功能，DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类，但是在许多情况下，它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是，虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价，但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。 <BR><BR>　　在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时，DOM4J的目标与JDOM是一样的：针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案，实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时，它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。 <BR><BR>　　DOM4J是一个非常非常优秀的Java&nbsp;XML&nbsp;API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML，特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。 <BR><BR>　　Bean文件： <BR>　　package&nbsp;com.test; <BR><BR>　　import&nbsp;java.io.*;import&nbsp;java.util.*;import&nbsp;org.dom4j.*;import&nbsp;org.dom4j.io.*; <BR><BR>　　public&nbsp;class&nbsp;MyXMLReader&nbsp;{ <BR>　　public&nbsp;static&nbsp;void&nbsp;main(String&nbsp;arge[])&nbsp;{ <BR>　　long&nbsp;lasting&nbsp;=&nbsp;System.currentTimeMillis(); <BR><BR>　　try&nbsp;{ <BR>　　　File&nbsp;f&nbsp;=&nbsp;new&nbsp;File("data_10k.xml"); <BR>　　　SAXReader&nbsp;reader&nbsp;=&nbsp;new&nbsp;SAXReader(); <BR>　　　Document&nbsp;doc&nbsp;=&nbsp;reader.read(f); <BR>　　　Element&nbsp;root&nbsp;=&nbsp;doc.getRootElement(); <BR>　　　Element&nbsp;foo; <BR><BR>　　　for&nbsp;(Iterator&nbsp;i&nbsp;=&nbsp;root.elementIterator("VALUE");&nbsp;i.hasNext();)&nbsp;{ <BR>　　　　foo&nbsp;=&nbsp;(Element)&nbsp;i.next(); <BR>　　　　System.out.print("车牌号码:"&nbsp;+&nbsp;foo.elementText("NO")); <BR>　　　　System.out.println("车主地址:"&nbsp;+&nbsp;foo.elementText("ADDR")); <BR>　　　} <BR>　　}&nbsp;catch&nbsp;(Exception&nbsp;e)&nbsp;{ <BR>　　　e.printStackTrace(); <BR>　　} <BR>　　System.out.println("运行时间："&nbsp;+&nbsp;(System.currentTimeMillis()&nbsp;-&nbsp;lasting)&nbsp;+&nbsp;"毫秒");}}&nbsp; <BR><BR>　　10k消耗时间：109&nbsp;78&nbsp;109&nbsp;31 <BR>　　100k消耗时间：297&nbsp;359&nbsp;172&nbsp;312 <BR>　　1000k消耗时间：2281&nbsp;2359&nbsp;2344&nbsp;2469 <BR>　　10000k消耗时间：20938&nbsp;19922&nbsp;20031&nbsp;21078 <BR><BR>　　JDOM和DOM在性能测试时表现不佳，在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。另外，DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础，因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对)，所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。 <BR><BR>　　SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式。一个SAX检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中)。 <BR><BR>　　无疑，DOM4J是这场测试的获胜者，目前许多开源项目中大量采用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性，那就采用DOM4J吧！</P>
<P>注意：当xml数据的形式作为传递时，要获取一条条的纪录是比较适宜于采用dom，虽然它对系统（内存，性能等）有较高的要求，但是一般的服务器都可满足上G的xml文档的处理。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当需要对xml的某些内容或某些节点的特定访问时，或需要一及时地事件相应时，可以用sax来处理。它是基于时间处理机制的，在编程时，通过重载一些事件方法，来获得对xml文档的处理。</P>
<P>有关xml的编码，InputStreamReader和xmlReader的关系：<BR>&nbsp; 通常的DOM和SAX对于用ascii编码的文档，通过用InputStreamReader读入xml文档，后变成了unicode码，然后不能用<BR>&nbsp; XMlREader来处理，出现错误的原因是：遇到无效的unicode的字符。（当你用system.out.println()输出是没有任何问题，因为它能自动转成本地机的编码）。<BR>&nbsp; 解决的方法：<BR>&nbsp; BufferedReader br=new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream(f),"ISO8859-1"));<BR>&nbsp; 这样就可以限定它的编码，这样就没有问题。<BR>String 的长度问题：String 类型安标准来说没有长度限制，但是一般jdk中String的最大长度是4G。<BR>String与BufferedString关系:在不涉及到字符串有效的大量处理，通常使用String. BufferedString在处理字符串的大量处理上有优势.</P><img src ="http://www.blogjava.net/javainthinking/aggbug/5027.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/javainthinking/" target="_blank">熊炼的个性空间和java学习之旅</a> 2005-05-21 12:18 <a href="http://www.blogjava.net/javainthinking/articles/5027.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>