BlogJava-GHawk-最新评论http://www.blogjava.net/ghawk/CommentsRSS.aspxzh-cnThu, 23 Aug 2007 07:07:39 GMTThu, 23 Aug 2007 07:07:39 GMTcnblogsre: 对"UP是正楷，XP是草书"的反思http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/08/20/33025.html#138176JustinJustinMon, 20 Aug 2007 08:10:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/08/20/33025.html#138176XP和UP，其实我觉得用主动和被动两个词分别形容，比较恰当。UP好像不关心你对项目，对软件有多大热情，按部就班。XP呢，如果你没有十足的热情，就是想拿份工钱，是干不下去的。

Justin 2007-08-20 16:10 发表评论
]]>re: EasyMock 2.0_ReleaseCandidate 文档翻译http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/06/16/24060.html#124611汪保杰汪保杰Sat, 16 Jun 2007 01:45:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/06/16/24060.html#124611

汪保杰 2007-06-16 09:45 发表评论
]]>re: Maven2 用于度量和品质保证的插件http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/05/29/120447.html#120584阿南阿南Tue, 29 May 2007 00:29:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/05/29/120447.html#120584

阿南 2007-05-29 08:29 发表评论
]]>re: EasyMock 2.0_ReleaseCandidate 文档翻译http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/04/29/24060.html#114622王志猛王志猛Sun, 29 Apr 2007 09:36:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/04/29/24060.html#114622

王志猛 2007-04-29 17:36 发表评论
]]>re: 敏捷软件开发 读书笔记 （3）——OO五大原则（2.OCP——开闭原则）[未登录]http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/04/29/28394.html#114508吴吴Sun, 29 Apr 2007 02:29:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/04/29/28394.html#114508

太经典了，谢谢

吴 2007-04-29 10:29 发表评论
]]>re: 对"UP是正楷，XP是草书"的反思http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/01/05/33025.html#91914mabomaboFri, 05 Jan 2007 02:35:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2007/01/05/33025.html#91914质疑二：难道团队间的信任和尊重是靠文档建立起来的？笑话
质疑三：如果项目成员水平不行，能指望靠类似up的过程管理取得成功？作者口口声称“人是最重要的”，结论却是“过程可以弥补人的不行”。我老婆都说“自相矛盾”

mabo 2007-01-05 10:35 发表评论
]]>re: 敏捷软件开发 读书笔记 （2）——OO五大原则（1.SRP 单一职责原则）http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/12/10/27312.html#86779colacucolacuSun, 10 Dec 2006 15:33:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/12/10/27312.html#86779这样的文章拿出来讨论，不是更锻炼新手的判断能力么
尽信书则不如无书，我们要锻炼的是自己的独立思考能力呀


colacu 2006-12-10 23:33 发表评论
]]>re: 敏捷软件开发 读书笔记 （2）——OO五大原则（1.SRP 单一职责原则）http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/12/10/27312.html#86674HickHickSun, 10 Dec 2006 06:14:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/12/10/27312.html#86674读书笔记的作者明显歪曲原书作者的意思。正如楼上 charon@xxx 所说！真不清楚现在为什么老有人喜欢散发这样不负责任的东西。这样的读书笔记，别拿出来误人子弟！

Hick 2006-12-10 14:14 发表评论
]]>re: Scripting in Mustang 的一点启发http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/09/27/71905.html#72210123bingbing123bingbingWed, 27 Sep 2006 02:20:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/09/27/71905.html#72210

123bingbing 2006-09-27 10:20 发表评论
]]>re: Scripting in Mustang 的一点启发http://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/09/27/71905.html#72175LeoSunLeoSunWed, 27 Sep 2006 01:00:00 GMThttp://www.blogjava.net/ghawk/archive/2006/09/27/71905.html#72175
使得java慢慢的平台化

还有我感觉像那天讲的那样的对脚本的支持，还是不很方便

LeoSun 2006-09-27 09:00 发表评论
]]>