Interceptor结构

让我们再来回顾一下之前我们曾经用过的一张Action LifeCycle的图：



图中，我们可以发现，Struts2的Interceptor一层一层，把Action包裹在最里面。这样的结构，大概有以下一些特点：

1. 整个结构就如同一个堆栈，除了Action以外，堆栈中的其他元素是Interceptor

2. Action位于堆栈的底部。由于堆栈"先进后出"的特性，如果我们试图把Action拿出来执行，我们必须首先把位于Action上端的Interceptor拿出来执行。这样，整个执行就形成了一个递归调用

3. 每个位于堆栈中的Interceptor，除了需要完成它自身的逻辑，还需要完成一个特殊的执行职责。这个执行职责有3种选择：

1) 中止整个执行，直接返回一个字符串作为resultCode

2) 通过递归调用负责调用堆栈中下一个Interceptor的执行

3) 如果在堆栈内已经不存在任何的Interceptor，调用Action


Struts2的拦截器结构的设计，实际上是一个典型的责任链模式的应用。首先将整个执行划分成若干相同类型的元素，每个元素具备不同的逻辑责任，并将他们纳入到一个链式的数据结构中（我们可以把堆栈结构也看作是一个递归的链式结构），而每个元素又有责任负责链式结构中下一个元素的执行调用。

这样的设计，从代码重构的角度来看，实际上是将一个复杂的系统，分而治之，从而使得每个部分的逻辑能够高度重用并具备高度可扩展性。所以，Interceptor结构实在是Struts2/Xwork设计中的精华之笔。

Interceptor执行分析

Interceptor的定义

我们来看一下Interceptor的接口的定义：

Java代码

1. public interface Interceptor extends Serializable {   
2.   
3.     /**  
4.      * Called to let an interceptor clean up any resources it has allocated.  
5.      */  
6.     void destroy();   
7.   
8.     /**  
9.      * Called after an interceptor is created, but before any requests are processed using  
10.      * {@link #intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation) intercept} , giving  
11.      * the Interceptor a chance to initialize any needed resources.  
12.      */  
13.     void init();   
14.   
15.     /**  
16.      * Allows the Interceptor to do some processing on the request before and/or after the rest of the processing of the  
17.      * request by the {@link ActionInvocation} or to short-circuit the processing and just return a String return code.  
18.      *  
19.      * @return the return code, either returned from {@link ActionInvocation#invoke()}, or from the interceptor itself.  
20.      * @throws Exception any system-level error, as defined in {@link com.opensymphony.xwork2.Action#execute()}.  
21.      */  
22.     String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception;   
23. }  

public interface Interceptor extends Serializable {
/**
* Called to let an interceptor clean up any resources it has allocated.
*/
void destroy();
/**
* Called after an interceptor is created, but before any requests are processed using
* {@link #intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation) intercept} , giving
* the Interceptor a chance to initialize any needed resources.
*/
void init();
/**
* Allows the Interceptor to do some processing on the request before and/or after the rest of the processing of the
* request by the {@link ActionInvocation} or to short-circuit the processing and just return a String return code.
*
* @return the return code, either returned from {@link ActionInvocation#invoke()}, or from the interceptor itself.
* @throws Exception any system-level error, as defined in {@link com.opensymphony.xwork2.Action#execute()}.
*/
String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception;
}

Interceptor的接口定义没有什么特别的地方，除了init和destory方法以外，intercept方法是实现整个拦截器机制的核心方法。而它所依赖的参数ActionInvocation则是我们之前章节中曾经提到过的著名的Action调度者。

我们再来看看一个典型的Interceptor的抽象实现类：

Java代码

1. public abstract class AroundInterceptor extends AbstractInterceptor {   
2.        
3.     /* (non-Javadoc)  
4.      * @see com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor#intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation)  
5.      */  
6.     @Override  
7.     public String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {   
8.         String result = null;   
9.   
10.         before(invocation);   
11.         // 调用下一个拦截器，如果拦截器不存在，则执行Action   
12.         result = invocation.invoke();   
13.         after(invocation, result);   
14.   
15.         return result;   
16.     }   
17.        
18.     public abstract void before(ActionInvocation invocation) throws Exception;   
19.   
20.     public abstract void after(ActionInvocation invocation, String resultCode) throws Exception;   
21.   
22. }  

public abstract class AroundInterceptor extends AbstractInterceptor {
/* (non-Javadoc)
* @see com.opensymphony.xwork2.interceptor.AbstractInterceptor#intercept(com.opensymphony.xwork2.ActionInvocation)
*/
@Override
public String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {
String result = null;
before(invocation);
// 调用下一个拦截器，如果拦截器不存在，则执行Action
result = invocation.invoke();
after(invocation, result);
return result;
}
public abstract void before(ActionInvocation invocation) throws Exception;
public abstract void after(ActionInvocation invocation, String resultCode) throws Exception;
}

在这个实现类中，实际上已经实现了最简单的拦截器的雏形。或许大家对这样的代码还比较陌生，这没有关系。我在这里需要指出的是一个很重要的方法invocation.invoke()。这是ActionInvocation中的方法，而ActionInvocation是Action调度者，所以这个方法具备以下2层含义：

1. 如果拦截器堆栈中还有其他的Interceptor，那么invocation.invoke()将调用堆栈中下一个Interceptor的执行。

2. 如果拦截器堆栈中只有Action了，那么invocation.invoke()将调用Action执行。

所以，我们可以发现，invocation.invoke()这个方法其实是整个拦截器框架的实现核心。基于这样的实现机制，我们还可以得到下面2个非常重要的推论：

1. 如果在拦截器中，我们不使用invocation.invoke()来完成堆栈中下一个元素的调用，而是直接返回一个字符串作为执行结果，那么整个执行将被中止。

2. 我们可以以invocation.invoke()为界，将拦截器中的代码分成2个部分，在invocation.invoke()之前的代码，将会在Action之前被依次执行，而在invocation.invoke()之后的代码，将会在Action之后被逆序执行。

由此，我们就可以通过invocation.invoke()作为Action代码真正的拦截点，从而实现AOP。

Interceptor拦截类型

从上面的分析，我们知道，整个拦截器的核心部分是invocation.invoke()这个函数的调用位置。事实上，我们也正式根据这句代码的调用位置，来进行拦截类型的区分的。在Struts2中，Interceptor的拦截类型，分成以下三类：

1. before

before拦截，是指在拦截器中定义的代码，它们存在于invocation.invoke()代码执行之前。这些代码，将依照拦截器定义的顺序，顺序执行。

2. after

after拦截，是指在拦截器中定义的代码，它们存在于invocation.invoke()代码执行之后。这些代码，将一招拦截器定义的顺序，逆序执行。

3. PreResultListener

有的时候，before拦截和after拦截对我们来说是不够的，因为我们需要在Action执行完之后，但是还没有回到视图层之前，做一些事情。Struts2同样支持这样的拦截，这种拦截方式，是通过在拦截器中注册一个PreResultListener的接口来实现的。

Java代码

1. public interface PreResultListener {   
2.   
3.     /**  
4.      * This callback method will be called after the Action execution and before the Result execution.  
5.      *  
6.      * @param invocation  
7.      * @param resultCode  
8.      */  
9.     void beforeResult(ActionInvocation invocation, String resultCode);   
10. }  

public interface PreResultListener {
/**
* This callback method will be called after the Action execution and before the Result execution.
*
* @param invocation
* @param resultCode
*/
void beforeResult(ActionInvocation invocation, String resultCode);
}

在这里，我们看到，Struts2能够支持如此多的拦截类型，与其本身的数据结构和整体设计有很大的关系。正如我在之前的文章中所提到的：

downpour 写道

因为Action是一个普通的Java类，而不是一个Servlet类，完全脱离于Web容器，所以我们就能够更加方便地对Control层进行合理的层次设计，从而抽象出许多公共的逻辑，并将这些逻辑脱离出Action对象本身。

我们可以看到，Struts2对于整个执行的划分，从Interceptor到Action一直到Result，每一层都职责明确。不仅如此，Struts2还为每一个层次之前都设立了恰如其分的插入点。使得整个Action层的扩展性得到了史无前例的提升。

Interceptor执行顺序

Interceptor的执行顺序或许是我们在整个过程中最最关心的部分。根据上面所提到的概念，我们实际上已经能够大致明白了Interceptor的执行机理。我们来看看Struts2的Reference对Interceptor执行顺序的一个形象的例子。

如果我们有一个interceptor-stack的定义如下：

Xml代码

1. <interceptor-stack name="xaStack">  
2.   <interceptor-ref name="thisWillRunFirstInterceptor"/>  
3.   <interceptor-ref name="thisWillRunNextInterceptor"/>  
4.   <interceptor-ref name="followedByThisInterceptor"/>  
5.   <interceptor-ref name="thisWillRunLastInterceptor"/>  
6. </interceptor-stack>  

<interceptor-stack name="xaStack">
<interceptor-ref name="thisWillRunFirstInterceptor"/>
<interceptor-ref name="thisWillRunNextInterceptor"/>
<interceptor-ref name="followedByThisInterceptor"/>
<interceptor-ref name="thisWillRunLastInterceptor"/>
</interceptor-stack>

那么，整个执行的顺序大概像这样：



在这里，我稍微改了一下Struts2的Reference中的执行顺序示例，使得整个执行顺序更加能够被理解。我们可以看到，递归调用保证了各种各样的拦截类型的执行能够井井有条。

请注意在这里，每个拦截器中的代码的执行顺序，在Action之前，拦截器的执行顺序与堆栈中定义的一致；而在Action和Result之后，拦截器的执行顺序与堆栈中定义的顺序相反。

源码解析

接下来我们就来看看源码，看看Struts2是如何保证拦截器、Action与Result三者之间的执行顺序的。

之前我曾经提到，ActionInvocation是Struts2中的调度器，所以事实上，这些代码的调度执行，是在ActionInvocation的实现类中完成的，这里，我抽取了DefaultActionInvocation中的invoke()方法，它将向我们展示一切。

Java代码

1. /**  
2.  * @throws ConfigurationException If no result can be found with the returned code  
3.  */  
4. public String invoke() throws Exception {   
5.     String profileKey = "invoke: ";   
6.     try {   
7.         UtilTimerStack.push(profileKey);   
8.                
9.         if (executed) {   
10.             throw new IllegalStateException("Action has already executed");   
11.         }   
12.         // 依次调用拦截器堆栈中的拦截器代码执行   
13.         if (interceptors.hasNext()) {   
14.             final InterceptorMapping interceptor = (InterceptorMapping) interceptors.next();   
15.             UtilTimerStack.profile("interceptor: "+interceptor.getName(),    
16.                     new UtilTimerStack.ProfilingBlock<String>() {   
17.                         public String doProfiling() throws Exception {   
18.                          // 将ActionInvocation作为参数，调用interceptor中的intercept方法执行   
19.                             resultCode = interceptor.getInterceptor().intercept(DefaultActionInvocation.this);   
20.                             return null;   
21.                         }   
22.             });   
23.         } else {   
24.             resultCode = invokeActionOnly();   
25.         }   
26.   
27.         // this is needed because the result will be executed, then control will return to the Interceptor, which will   
28.         // return above and flow through again   
29.         if (!executed) {   
30.             // 执行PreResultListener   
31.             if (preResultListeners != null) {   
32.                 for (Iterator iterator = preResultListeners.iterator();   
33.                     iterator.hasNext();) {   
34.                     PreResultListener listener = (PreResultListener) iterator.next();   
35.                            
36.                     String _profileKey="preResultListener: ";   
37.                     try {   
38.                             UtilTimerStack.push(_profileKey);   
39.                             listener.beforeResult(this, resultCode);   
40.                     }   
41.                     finally {   
42.                             UtilTimerStack.pop(_profileKey);   
43.                     }   
44.                 }   
45.             }   
46.   
47.             // now execute the result, if we're supposed to   
48.             // action与interceptor执行完毕，执行Result   
49.             if (proxy.getExecuteResult()) {   
50.                 executeResult();   
51.             }   
52.   
53.             executed = true;   
54.         }   
55.   
56.         return resultCode;   
57.     }   
58.     finally {   
59.         UtilTimerStack.pop(profileKey);   
60.     }   
61. }  

/**
* @throws ConfigurationException If no result can be found with the returned code
*/
public String invoke() throws Exception {
String profileKey = "invoke: ";
try {
UtilTimerStack.push(profileKey);
if (executed) {
throw new IllegalStateException("Action has already executed");
}
// 依次调用拦截器堆栈中的拦截器代码执行
if (interceptors.hasNext()) {
final InterceptorMapping interceptor = (InterceptorMapping) interceptors.next();
UtilTimerStack.profile("interceptor: "+interceptor.getName(),
new UtilTimerStack.ProfilingBlock<String>() {
public String doProfiling() throws Exception {
// 将ActionInvocation作为参数，调用interceptor中的intercept方法执行
resultCode = interceptor.getInterceptor().intercept(DefaultActionInvocation.this);
return null;
}
});
} else {
resultCode = invokeActionOnly();
}
// this is needed because the result will be executed, then control will return to the Interceptor, which will
// return above and flow through again
if (!executed) {
// 执行PreResultListener
if (preResultListeners != null) {
for (Iterator iterator = preResultListeners.iterator();
iterator.hasNext();) {
PreResultListener listener = (PreResultListener) iterator.next();
String _profileKey="preResultListener: ";
try {
UtilTimerStack.push(_profileKey);
listener.beforeResult(this, resultCode);
}
finally {
UtilTimerStack.pop(_profileKey);
}
}
}
// now execute the result, if we're supposed to
// action与interceptor执行完毕，执行Result
if (proxy.getExecuteResult()) {
executeResult();
}
executed = true;
}
return resultCode;
}
finally {
UtilTimerStack.pop(profileKey);
}
}

从源码中，我们可以看到，我们之前提到的Struts2的Action层的4个不同的层次，在这个方法中都有体现，他们分别是：拦截器（Interceptor）、Action、PreResultListener和Result。在这个方法中，保证了这些层次的有序调用和执行。由此我们也可以看出Struts2在Action层次设计上的众多考虑，每个层次都具备了高度的扩展性和插入点，使得程序员可以在任何喜欢的层次加入自己的实现机制改变Action的行为。

在这里，需要特别强调的，是其中拦截器部分的执行调用：

Java代码

1. resultCode = interceptor.getInterceptor().intercept(DefaultActionInvocation.this);  

resultCode = interceptor.getInterceptor().intercept(DefaultActionInvocation.this);

表面上，它只是执行了拦截器中的intercept方法，如果我们结合拦截器来看，就能看出点端倪来：

Java代码

1. public String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {   
2.     String result = null;   
3.   
4.         before(invocation);   
5.         // 调用invocation的invoke()方法，在这里形成了递归调用   
6.         result = invocation.invoke();   
7.         after(invocation, result);   
8.   
9.         return result;   
10. }  

public String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception {
String result = null;
before(invocation);
// 调用invocation的invoke()方法，在这里形成了递归调用
result = invocation.invoke();
after(invocation, result);
return result;
}

原来在intercept()方法又对ActionInvocation的invoke()方法进行递归调用，ActionInvocation循环嵌套在intercept()中，一直到语句result = invocation.invoke()执行结束。这样，Interceptor又会按照刚开始执行的逆向顺序依次执行结束。

一个有序链表，通过递归调用，变成了一个堆栈执行过程，将一段有序执行的代码变成了2段执行顺序完全相反的代码过程，从而巧妙地实现了AOP。这也就成为了Struts2的Action层的AOP基础。

提到拦截器，使我不得不 想起武侠剧中劫匪们常说的一句话：“此山是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财！”。难不成程序中也有“打劫”的，说的没错，拦截器就是个打劫的。 在现实生活中，劫匪劫的大都是钱财，当然也有别的什么，那么程序中的“劫匪”劫的又是什么呢？或者说程序中为什么需要它？在我们的日常编程中少不了写一些 重复的代码，例如在一个地方中写了一段代码，后来发现这段代码在其它地方中同样需要，在传统的编程中我们一定会采取复制、粘贴的办法。如果这段代码只在这 一两个处需要，我们采取这种办法，还说的过去，但是如果系统对这段代码过于依赖，也就是这段代码在系统中出现的过多，如果那一天我们发现这段代码中在某些 地方还需要完善，我们是不是要着个修改它们呢？我估计没有人会这么做，它严重违反了软件开发中一条非常重要的DRY规则，不写重复代码。说了这么多你一定知道我们为什么需要在程序中弄一个“劫匪”了吧。这个“劫匪”就是并不是劫取什么东西，只是为了在某个程序执行前后，动态的增加一些功能（以前所写通用代码块）或进行一些检查工作。那么这个拦截器到底是怎么实现的呢？实际上它是用Java中的动态代理来实现的。

二、拦截器在Struts2中的应用

对于Struts2框架而言，正是大量的内置拦截器完成了大部分操作。像params拦截器将http请求中参数解析出来赋值给Action中对应的属性。Servlet-config拦截器负责把请求中HttpServletRequest实例和HttpServletResponse实例传递给Action……struts2内置的拦截器有很多，在此我就不一一列举了

那么怎么在struts2中定义自己的拦截器呢?

    很简单Struts2为我们提供了一个Interceptor接口,该接口源代码如下:

publicinterface Interceptor extends Serializable {

    void destroy();

    void init();

    String intercept(ActionInvocation invocation) throws Exception;

}

1)    init():在拦截器执行之前调用，主要用于初始化系统资源。

2)    destroty():与init()对应，用于拦截器执行之后销毁资源。

3)    intercept():拦截器的核心方法，实现具体的拦截操作。与action一样，该方法也返回一个字符串作为逻辑视图。如果拦截器成功调用了action，则返回一个真正的，也就是该action中execute()方法返回的逻辑视图，反之，则返回一个自定义的逻辑视图。

通常我们使用拦截器并不需要申请资源，为此Struts2还为我们提供了一个AbstractInterceptor类，该类的init()和destroy()都是空实现。我们开发自己的拦截器只需要继承这个类就行了。

    下面创建一个判断用户是否登录的拦截器。代码如下:
         

  下面看一下怎么配置拦截器。

<interceptors>

           <interceptor name="checkLogin" class="com.myblog.interceptor.CheckLoginInterceptor" />

</interceptors>

   这个定义好的拦截器在Action中怎么使用呢？使用方法很简单，如下：

<action name=" " class=" " >

           <result> </result>

           <interceptor-ref name="checkLogin" />

</action>

   一旦我们为某个action引用了自定义的拦截器，struts2默认的拦截器就不会再起作用，因此还需要引用默认拦截器。

<action name=" " class=" " >

           <result> </result>

           <interceptor-ref name="checkLogin" />

                     <interceptor-ref name="defaultStack" />

</action>

   但是我们这么做似乎也不太方便，因为如果拦截器checkLogin需要被多个action引用的话，每一个都要配置一遍太麻烦了。我们可以把它定义成默认的拦截器。

<interceptors>

           <interceptor name="checkLogin" class="com.myblog.interceptor.CheckLoginInterceptor" />

           <!—-定义一个拦截器栈-->

           <interceptor-stack name="mydefault">

              <interceptor-ref name="defaultStack" />

              <interceptor-ref name="checkLogin" />

           </interceptor-stack>

</interceptors>

<default-interceptor-ref name="mydefault" />

   另外，struts2还为我们提供了一个方法过滤的拦截器MethodFilterInterceptor类，该类继承AbstractInterceptor类，重写了intercept(ActionInvocation invocation)并提供了一个新的方法doInterceptor(ActionInvocation invocation)抽象方法。该类的使用方法很简单，就不举例了。这个拦截器与以往的拦截器配置有所不同。那就是可以指定哪些方法需要被拦截，那些不需要。通常在引用该拦截器时指定。

<interceptor-ref name="  ">

       <param name="exculdeMethods"></param>

       <param name="includeMethods"></param>    

</interceptor-ref>

   exculdeMethods：是不被拦截的方法，如果有多个以逗号分隔。

   includeMethods：需要被拦截的方法，如果有多个以逗号分隔。

    下面我来实验下。我们写个拦截器栈
   

拦截器几乎完成了Struts2框架70%的工作，包括解析请求参数、将请求参数赋值给Action属性、执行数据校验、文件上传……，Struts2设计的灵巧性，更大程度地得益于拦截器设计，当需要扩展Struts2功能时，只需要提供对应拦截器，并将它配置在Struts2容器中即可；如果不需要该功能时，也只需要取消该拦截器的配置即可。这种可插拔式的设计，正是软件设计领域一直孜孜以求的目标。

实际上，Struts2的精髓就在于拦截器，掌握了Struts2的拦截器机制，你就可以说精通了Struts2。
从某个角度来看，我们可以把Struts2框架理解成一个空壳，而这些拦截器像一个一个抽屉，随时可以
插进入，也可以拔出来——这是软件产品一直追求的目标。
如果你喜欢，你可以把Struts2的全部插件拔出，那么Struts2就成了一个空容器——
而这种空，正是 Struts2的魅力，你可以把任何自己想要的东西填入进去，甚至包括自己完全实现这个框架。

另一方面，因为Struts2的插件机制,Struts2提供了无限扩展的可能性，你可以把自己想要的任何
东西做成插件，然后填入Struts2——这样的结果是：一个企业，一个团队，可以把自己业务相关的东西
做成插件，随时随地地复用。
也就是说：如果你想要，你可以把Struts2改造成属于自己的框架。

当然，Struts2也内建了大量的拦截器，这些拦截器以name-class对的形式配置在struts-default. xml文件中，其中name是拦截器的名字，就是以后使用该拦截器的唯一标识；class则指定了该拦截器的实现类，如果我们定义的package继承了Struts2的默认struts-default包，则可以自由使用下面定义的拦截器，否则必须自己定义这些拦截器。
下面是Struts2内建拦截器的简要介绍：
alias：实现在不同请求中相似参数别名的转换。
autowiring：这是个自动装配的拦截器，主要用于当Struts2和Spring整合时，Struts2可以使用自动装配的方式来访问Spring容器中的Bean。
chain：构建一个Action链，使当前Action可以访问前一个Action的属性，一般和<result type="chain" .../>一起使用。
conversionError：这是一个负责处理类型转换错误的拦截器，它负责将类型转换错误从ActionContext中取出，并转换成Action的FieldError错误。
createSession：该拦截器负责创建一个HttpSession对象，主要用于那些需要有HttpSession对象才能正常工作的拦截器中。
debugging：当使用Struts2的开发模式时，这个拦截器会提供更多的调试信息。
execAndWait：后台执行Action，负责将等待画面发送给用户。
exception：这个拦截器负责处理异常，它将异常映射为结果。
fileUpload：这个拦截器主要用于文件上传，它负责解析表单中文件域的内容。
i18n：这是支持国际化的拦截器，它负责把所选的语言、区域放入用户Session中。
logger：这是一个负责日志记录的拦截器，主要是输出Action的名字。
model-driven：这是一个用于模型驱动的拦截器，当某个Action类实现了ModelDriven接口时，它负责把getModel()方法的结果堆入ValueStack中。
scoped-model-driven：如果一个Action实现了一个ScopedModelDriven接口，该拦截器负责从指定生存范围中找出指定的Modol，并将通过setModel方法将该Model传给Action实例。
params：这是最基本的一个拦截器，它负责解析HTTP请求中的参数，并将参数值设置成Action对应的属性值。
prepare：如果action实现了Preparable接口，将会调用该拦截器的prepare()方法。
static-params：这个拦截器负责将xml中<action>标签下<param>标签中的参数传入action。
scope：这是范围转换拦截器，它可以将Action状态信息保存到HttpSession范围，或者保存到ServletContext范围内。
servlet-config：如果某个Action需要直接访问Servlet API，就是通过这个拦截器实现的。
注意：尽量避免在Action中直接访问Servlet API，这样会导致Action与Servlet的高耦合。
roles：这是一个JAAS（Java Authentication and Authorization Service，Java授权和认证服务）拦截器，只有当浏览者取得合适的授权后，才可以调用被该拦截器拦截的Action。
timer：这个拦截器负责输出Action的执行时间，这个拦截器在分析该Action的性能瓶颈时比较有用。
token：这个拦截器主要用于阻止重复提交，它检查传到Action中的token，从而防止多次提交。
token-session：这个拦截器的作用与前一个基本类似，只是它把token保存在HttpSession中。
validation：通过执行在xxxAction-validation.xml中定义的校验器，从而完成数据校验。
workflow：这个拦截器负责调用Action类中的validate方法，如果校验失败，则返回input的逻辑视图。
大部分时候，开发者无需手动控制这些拦截器，因为struts-default.xml文件中已经配置了这些拦截器，只要我们定义的包继承了系统的struts-default包，就可以直接使用这些拦截器。

当然，Struts2的拦截器机制并不是来自于Struts1，而是来自于WebWork。