屹砾

屹砾技术博客,记录生活点滴。
Email/QQ/MSN/GTalk: eli.wuhan@gmail.com

留言簿

积分与排名

ELi - 屹砾网络

JavaSE & JavaEE

JavaTesting

Linux & Unix

OpenSource

收藏链接

时事点评

阅读排行榜

评论排行榜

[转载]中国CRM最佳实务连载:第六章 CRM系统与演示

开篇故事

  "千呼万呼始出来,犹抱琵琶半遮面。"这句诗词写的是伊人遮遮掩掩的女儿羞态,然而在很多CRM选型和售前的过程中,企业最想看到的CRM系统的真面目却也总是遮遮掩掩的,如同这句诗词的意境。

  向kayeer诉苦的是Alice电器的IT经理Paul,Paul说到他们公司在CRM规划和选型期间,为了更有效的选择合适自己企业的CRM系统,计划比较各家CRM系统的功能、界面和应用,但是苦于没有有价值的资料。而各厂商来做演示的时候大多数基于ppt的介绍,即使做了演示也是简单的功能演示,没有深入行业和实践,犹如蜻蜓点水不得要领。

  可惜的是不仅仅是企业用户,即使是国内CRM行业内的人士们,都难得一见各家CRM的真面目,本来不是核心竞争力的产品神秘感却成为了国内CRM行业的默认规则,足可见有时候自我陶醉也是可以作为一种核心方向,但是这样百年企业却没有的做了。

本章目标

在读完本章后,您应该能够:

  • 了解各家CRM系统的系统功能和界面
  • 了解各家CRM系统的业务流程、技术架构和应用部署
导言

  为了向企业全面展示有代表性的CRM系统,使企业在比较中选择最适合的系统,CRMLabs特意从国外、国内的CRM软件系统中精心选择了8家CRM系统,同时包含高中低端产品。

  Siebel、SAP、Saleslogix、GoldMine;PowerCRM、TurboCRM、MyCRM、Synlead。

  最后,基于微软应用的普遍性和产品的影响力、渠道的完善性,同时还将微软的MSCRM作为附加系统,但因为MSCRM还未在中国市场进行全面推广,故仅做简单介绍。

  注:本书引用CRMLabs对各CRM系统的研究,基于中立角度为国内CRM市场推广该系列CRM系统并提供参考信息,不涉及任何商业用途,各CRM系统的界面等最终解释权归各CRM厂商所有,如有偏颇,CRMLabs将在调研取证之后在后续版本予以公正并致歉。

  在研究各CRM系统时CRMLabs采用了部分评价指标,该指标仅为本中心研究使用,不存在任何商业用途,也不能够作为行业标准。现列举如下:
  • 开发语言
  • 支持的数据库与操作平台
  • 软件结构
  • 客户化定制功能
  • 用户可维护性
  • 应用集成性能
  • 产品升级频率
  在后期的研究中,CRMLabs将采用更科学、更严谨、更丰富的评价指标来进行CRM系统的研究,会在后续的出版物或研究报告中奉献给读者和企业。

原文:http://www.ctiforum.com/technology/CRM/2005/06/crm0613.htm

posted on 2008-06-30 21:18 屹砾 阅读(32) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: CRM


标题  
姓名  
主页
验证码 *  
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-06-30 21:24 编辑过
 
 
相关链接:
网站导航: