屹砾

屹砾技术博客,记录生活点滴。
Email/QQ/Skype/MSN/GTalk: eli.wuhan@gmail.com

留言簿

积分与排名

ELi - 屹砾网络

JavaSE & JavaEE

JavaTesting

Linux & Unix

OpenSource

收藏链接

时事点评

阅读排行榜

评论排行榜

[转载]总体拥有成本:C/C++与Java之间的比较

总体拥有成本:C/C++与Java之间的比较

  开发人员总喜欢为编程语言的优劣性争论不休。这是因为不同语言会提供不同的编码样式和不同的资源及工具。在C/C++和Java之间选择其实就在于开发人员的个人喜好和舒适性。但是,对于企业而言,他们应该如何在这两者中做出选择呢?在大多数情况下,这是由两者的成本所决定的。

  确定C/C++和Java开发的总体拥有成本是一个复杂的方程式,其中涉及从多因素,包括开发时间、维护的简易性、开发人员的利用率、以及软件许可和支持等固定开销。最近,Evans Data Corporation对C/C++和Java开发人员的调查显示,人们普遍认为Java更具经济性。其原因是,Java允许更快速的部署和维护,而C/C++要多花50%的时间。对于拥有20名成员的开发团队,这意味着每年80美元的盈利。许多开发人员认为,Java工具拥有更多的特性,并且能提供更高的工作效率。熟悉两种语言的开发人员也估计过,在软件许可和支持方面C/C++要高于Java。

  总的来说,Java为选择开发语言的企业提供了极好的商业方案。有关这篇的更详细信息,请参阅完整文档。

        http://dev2dev.bea.com.cn/techdoc/2007/12/java_soa_cost-of-ownership.html

  下载这篇 白皮书(PDF)。

posted on 2007-12-24 18:45 屹砾 阅读(1273) 评论(5)  编辑  收藏 所属分类: JavaSE

评论

# re: 总体拥有成本:C/C++与Java之间的比较 2007-12-24 20:26 酸酸菜

对于拥有20名成员的开发团队,这意味着每年80美元的盈利
___________________________________________
80$?who care  回复  更多评论   

# re: 总体拥有成本:C/C++与Java之间的比较 2007-12-24 21:11 屹砾

Java允许更快速的部署和维护,而C/C++要多花50%的时间。
时间=金钱  回复  更多评论   

# re: 总体拥有成本:C/C++与Java之间的比较 2007-12-25 08:36 隔叶黄莺

这是bea网站上的一篇,建议把白皮书也译一下  回复  更多评论   

# re: 总体拥有成本:C/C++与Java之间的比较[未登录] 2007-12-25 19:25 GoKu

这样比较不对吧,得比较应用在哪方面,你说做web应用吧,你用C++试试  回复  更多评论   

# re: 总体拥有成本:C/C++与Java之间的比较 2007-12-26 22:31 屹砾

事实上,采用WEB应用应该是一种趋势,可以比较多的减少企业IT成本。例如在服务器系统方面采用LINUX系统,可以免去WINDOWS SERVER系统数十万元的开支,而在部署方面无需客户端软件部署,节省部署开支。同时也可以整合不同技术,也可以通过WEB SERVICE支持C/S应用。   回复  更多评论   


标题  
姓名  
主页
验证码 *  
内容(请不要发表任何与政治相关的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
该文被作者在 2008-01-09 20:13 编辑过
 
 
相关链接:
网站导航: