﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>BlogJava-Decode360's Blog-随笔分类-11.BI</title><link>http://www.blogjava.net/decode360/category/40775.html</link><description>业精于勤而荒于嬉    QQ:150355677    MSN:decode360@hotmail.com</description><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2009 07:20:45 GMT</lastBuildDate><pubDate>Thu, 27 Aug 2009 07:20:45 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>四大OLAP工具选型浅析</title><link>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/29/292759.html</link><dc:creator>decode360</dc:creator><author>decode360</author><pubDate>Wed, 29 Jul 2009 13:20:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/29/292759.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/decode360/comments/292759.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/29/292759.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/decode360/comments/commentRss/292759.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/decode360/services/trackbacks/292759.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 今天从邮件里翻出一篇N久以前的选型文章，感觉挺有意思的，特地发上来。是06年4月的文，已经过去3年多了，这其中Cognos和Hyperion都已经被收购了，还应该加上文里没有提到的BO，看来这个市场已经越来越受到软件大鳄的关注了。文中说的ROLAP也逐渐流行起来，现在大有超越MOLAP的趋势，主要还是取决于现在硬件的大大加强，使得ROLAP的性能越来越好。微软的Analysis Service也已经发布了2008版本，实用性是越来越强了，目前这个市场属于百花齐放型来的。&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/29/292759.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.blogjava.net/decode360/aggbug/292759.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/decode360/" target="_blank">decode360</a> 2009-07-29 21:20 <a href="http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/29/292759.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>安装OWB Repository碰到的问题</title><link>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/15/287769.html</link><dc:creator>decode360</dc:creator><author>decode360</author><pubDate>Wed, 15 Jul 2009 14:15:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/15/287769.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/decode360/comments/287769.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/15/287769.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/decode360/comments/commentRss/287769.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/decode360/services/trackbacks/287769.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 在Linux上安装OWB是比较顺利的，基本上和安装Oracle的过程一样。但是在之后配置Repository的过程中遇到了不少问题，下面记录一下：&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/15/287769.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.blogjava.net/decode360/aggbug/287769.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/decode360/" target="_blank">decode360</a> 2009-07-15 22:15 <a href="http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/15/287769.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>Report工具的了解</title><link>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/03/287756.html</link><dc:creator>decode360</dc:creator><author>decode360</author><pubDate>Fri, 03 Jul 2009 11:55:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/03/287756.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/decode360/comments/287756.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/03/287756.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/decode360/comments/commentRss/287756.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/decode360/services/trackbacks/287756.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 最近在讨论关于建设报表平台的事情，于是对这方面的产品简单得了解了一下，做个初步选型。发现这方面的软件很多，特别是国内和国外的软件对比，优点和缺点都是比较突出，让人很难抉择。用国内的软件，操作方面、价格便宜，但是就是怕软件的后续支持不好。国外的软件服务、支持都是没有问题，但是实在是不太符合国内的报表制作习惯，估计到时候会很痛苦，让人很难抉择。因为没有实际使用过这些工具，所以在网上摘录了一篇介绍的文章看一下：&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/03/287756.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.blogjava.net/decode360/aggbug/287756.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/decode360/" target="_blank">decode360</a> 2009-07-03 19:55 <a href="http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/07/03/287756.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>开源项目 Kettle 介绍 [转]</title><link>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/06/19/287741.html</link><dc:creator>decode360</dc:creator><author>decode360</author><pubDate>Fri, 19 Jun 2009 14:18:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/06/19/287741.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/decode360/comments/287741.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/06/19/287741.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/decode360/comments/commentRss/287741.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/decode360/services/trackbacks/287741.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 一直想在手工ETL的同时自己做一个简单的元数据管理库。到网上搜索了一下，有前辈说可以参考开源项目Kettle的源代码，于是就到网上下了一个用了一下，发现过程比较简洁，而且在很多地方都做得比较人性化，比如支持自己编写SQL、Java Script等。所以特地打算研究一下，发现网上已经有很多教程了，转一篇过来看看。改天有时间再研究一下后台的代码。不过对于元数据的记录信息似乎少了点，不过鉴于它是完全免费使用的，也没什么可说的了。下面是转载文：&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/06/19/287741.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.blogjava.net/decode360/aggbug/287741.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/decode360/" target="_blank">decode360</a> 2009-06-19 22:18 <a href="http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/06/19/287741.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>Data Warehouse Indexes</title><link>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/29/292050.html</link><dc:creator>decode360</dc:creator><author>decode360</author><pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:30:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/29/292050.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/decode360/comments/292050.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/29/292050.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/decode360/comments/commentRss/292050.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/decode360/services/trackbacks/292050.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 从数据仓库的角度来说，给海量数据建很多B-Tree索引从性能上来说是不太好的，要尽可能得使用Bitmap索引，主要是以下几个因素：<br>......&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/29/292050.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.blogjava.net/decode360/aggbug/292050.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/decode360/" target="_blank">decode360</a> 2009-04-29 21:30 <a href="http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/29/292050.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>三大主流ETL工具选型</title><link>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/17/292049.html</link><dc:creator>decode360</dc:creator><author>decode360</author><pubDate>Fri, 17 Apr 2009 14:49:00 GMT</pubDate><guid>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/17/292049.html</guid><wfw:comment>http://www.blogjava.net/decode360/comments/292049.html</wfw:comment><comments>http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/17/292049.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.blogjava.net/decode360/comments/commentRss/292049.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.blogjava.net/decode360/services/trackbacks/292049.html</trackback:ping><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摘要: 公司目前在ETL这个环节上基本处于手工开发的原始阶段，领导已经不满意了，估计以后会选择一种工具进行开发，所以先看一下ETL工具的选型。据说同业使用Datastage的比较多，不过看了这篇文章之后，我还是更加倾向于用ETL Automation来实施，可以跟之前做的工作完全对接起来。不过跟朋友聊的时候都说ETL工具比较白痴，没什么技术含量，基本上都是拿来忽悠人的，汗……<br>&nbsp;&nbsp;<a href='http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/17/292049.html'>阅读全文</a><img src ="http://www.blogjava.net/decode360/aggbug/292049.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.blogjava.net/decode360/" target="_blank">decode360</a> 2009-04-17 22:49 <a href="http://www.blogjava.net/decode360/archive/2009/04/17/292049.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>