BlogJava-我在云端-文章分类-java基础

JAVA中的UTF-16编码

何健超 — Tue, 15 Oct 2013 00:43:00 GMT

http://www.cnblogs.com/maxupeng/archive/2011/06/22/2087579.html

http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-unicode/

何健超 2013-10-15 08:43 发表评论

PreparedStatement的用法

何健超 — Thu, 21 Mar 2013 15:22:00 GMT

为什么要始终使用PreparedStatement代替Statement?

一.代码的可读性和可维护性.

采用Statement方式，看似很直观的字符串拼接sql语句，实际却容易出错而且难以维护。而采用PreparedStatement方式，通过?占位，可以清晰理解sql结构，无论从可读性还是可维护性上来说.都比直接用Statement的代码更值得推崇。

二.PreparedStatement尽最大可能提高性能.

每一种数据库都会尽最大努力对预编译语句提供最大的性能优化.因为预编译语句有可能被重复调用.所以语句在被DB的编译器编译后的执行代码被缓存下来,那么下次调用时只要是相同的预编译语句就不需要编译,只要将参数直接传入编译过的语句执行代码中(相当于一个涵数)就会得到执行.这并不是说只有一个Connection中多次执行的预编译语句被缓存,而是对于整个DB中,只要预编译的语句语法和缓存中匹配.那么在任何时候就可以不需要再次编译而可以直接执行.而statement的语句中,即使是相同一操作,而由于每次操作的数据不同所以使整个语句相匹配的机会极小,几乎不太可能匹配.比如:

insert into a_table(col1,col2) values ('aa','bb');
insert into a_table(col1,col2) values ('aa','bb');

即使是相同操作但因为数据内容不一样,所以整个个语句本身不能匹配,没有缓存语句的意义.事实是没有数据库会对普通语句编译后的执行代码缓存.

当然并不是所以预编译语句都一定会被缓存,数据库本身会用一种策略,比如使用频度等因素来决定什么时候不再缓存已有的预编译结果.以保存有更多的空间存储新的预编译语句.
三.防止SQL注入

如果我们有如下sql语句对用户进行验证：

String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' and passwd='"+varpasswd+"'";

那么当把[' or '1' = '1]作为varpasswd传入进来.用户名随意,看看会成为什么?

select * from tb_name = 'any_value' and passwd = '' or '1' = '1';

因为'1'='1'肯定成立,所以可以任何通过验证.更有甚者:把[';drop table tb_name;]作为varpasswd传入进来,则:

select * from tb_name = 'any_value' and passwd = '';drop table tb_name;

有些数据库是不会让你成功的,但也有很多数据库就可以使这些语句得到执行.

而如果我们使用预编译语句.那么传入的任何内容就不会和原来的语句发生任何匹配的关系.只要全使用预编译语句,就用不着对传入的数据做任何过虑.而如果使用普通的statement,有可能要对drop,or等等sql关键字、各种转义字符;等做费尽心机的判断和过虑.

何健超 2013-03-21 23:22 发表评论

Java基础备注

何健超 — Mon, 07 Jan 2013 13:15:00 GMT

1、java中，Integer和Integer类型比较时，是对象间的相等比较，不要直接用==，最好是其中一个调用一下intValue()方法，这样，就变成了int与Integer比较，java 5的机制会保证二者的拆箱操作的。

2、对于一个字符串，调用split(":")这样的形式，当作为分隔符的最后一个字段是空的时候，会直接忽略最后一个字段。此时可以考虑用：split(":",-1)。

3、定义double值时，注意对其进行加减操作的精度问题。比如：double a = 19.9,在实际存储时，值为：19.89999999999999999999999999 （http://www.binaryconvert.com/result_double.html?decimal=056046057）。

4、StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的，只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而 StringBuilder 没有这个修饰，可以被认为是线程不安全的。StringBuffer 始于 JDK 1.0，StringBuilder 始于 JDK 1.5。从 JDK 1.5 开始，带有字符串变量的连接操作（+），JVM 内部采用的是StringBuilder 来实现的，而之前这个操作是采用 StringBuffer 实现的。通常情况下，使用StringBuilder即可。这里有一个性能考量的点：StringBuilder的构造函数中，推荐new StringBuilder(capability)，采用这种方式需要预估StringBuilder大概需要容纳的字符个数，估计量稍微偏大一点也比不估计的好。不然的话会出现原定容量不够，字符串的频繁拷贝的情形。此外，当我们需要截掉StringBuilder所代表的字符串最后一位时，可以直接采用setLength的方式。

5、当我们对Arrays.asList返回的List进行添加或删除时将会报 java.lang.UnsupportedOperationException 异常。set(index,value)是可以的。

何健超 2013-01-07 21:15 发表评论