BlogJava-切尔斯基-最新评论http://www.blogjava.net/chelsea/CommentsRSS.aspxzh-cnMon, 26 Jul 2010 14:47:13 GMTMon, 26 Jul 2010 14:47:13 GMTcnblogsre: IoC 问题域http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/07/13/325812.html#326019切尔斯基切尔斯基Tue, 13 Jul 2010 14:07:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/07/13/325812.html#326019
运行时如何动态切换同一个类型的不同实现, 以及多用户环境下, 如何保证每个用户都有自己的对象组合而不互相干扰:

我们用Autofac, 这两个问题都是通过创建 Inner Container 解决的

切尔斯基 2010-07-13 22:07 发表评论
]]>re: IoC 问题域http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/07/13/325812.html#325932andersandersTue, 13 Jul 2010 02:28:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/07/13/325812.html#325932如果说模块是系统的竖切，这里实际上是个是系统的横切，解决方式其实也很简单，预先读取当前环境变量，根据该环境变量加载同环境相关的IoC配置。
我相信同环境相关的IoC配置不会很多。

// 运行时如何动态切换同一个类型的不同实现
只能靠代理方式，由代理根据用户配置进行路由选择（相当于查询vtable）

// 多用户环境下, 如何保证每个用户都有自己的对象组合而不互相干扰
也只能靠代理方式，由代理根据当前用户进行路由选择（相当于查询vtable）

// 对象的生命周期如何管理
可以参考下java的spring，spring核心提供了：singleton和prototype
spring web提供了request,session，结合jsf提供了view；spring web flow提供了flash,flow和conversation，可以自定义提供如threadlocal这样的

anders 2010-07-13 10:28 发表评论
]]>re: IoC 问题域http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/07/12/325812.html#325826临远临远Mon, 12 Jul 2010 00:52:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/07/12/325812.html#325826
至于一个interface多个implementation的情况，倒是好解决。jsr250里Resource注解里可以指定name，spring提供的Quarified可以指定name，guice里可以用Named标示。OSGi可以用filter。实际上这是一个前置设计的问题，提前把可能存在哪些可能的选项都列出来。

临远 2010-07-12 08:52 发表评论
]]>re: Validation 问题域http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/29/324716.html#324756andersandersTue, 29 Jun 2010 03:41:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/29/324716.html#324756http://www.infoq.com/cn/news/2009/05/dci-coplien-reenskau

anders 2010-06-29 11:41 发表评论
]]>re: Validation 问题域[未登录]http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/29/324716.html#324747RobinRobinTue, 29 Jun 2010 02:46:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/29/324716.html#324747

Robin 2010-06-29 10:46 发表评论
]]>re: Validation 问题域http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/29/324716.html#324722切尔斯基切尔斯基Mon, 28 Jun 2010 16:36:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/29/324716.html#324722
是啊, 类型是强依赖, 具体类型更是强中之强, 配置文件是最弱的依赖, 但带来的问题就是运行时管理问题, 还是上一篇提到的, 部署时如何识别或标识依赖然后打包的问题

切尔斯基 2010-06-29 00:36 发表评论
]]>re: Validation 问题域[未登录]http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/28/324716.html#324718anders小明anders小明Mon, 28 Jun 2010 15:06:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/28/324716.html#324718所以虽然很烦xml，但是更怕attribute/annotation，
折中的方法：
1.越是外围的对象，比如界面层，采用annotations；
2.越是核心的对象，比如服务/规则，采用xml配置，但采用带有一定能够verbose特性的命名空间定义；

anders小明 2010-06-28 23:06 发表评论
]]>re: 代码的物理组织http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/21/324020.html#324057chelseachelseaMon, 21 Jun 2010 05:34:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/21/324020.html#324057
看了你的这篇http://www.blogjava.net/AndersLin/archive/2010/02/21/313521.html， 看来有类似的问题类似的想法

chelsea 2010-06-21 13:34 发表评论
]]>re: 代码的物理组织http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/21/324020.html#324053andersandersMon, 21 Jun 2010 03:00:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/06/21/324020.html#324053不仅仅是MVC，甚至于n-Tier模型都是存在同一个问题——它们是很好的技术模型，但不是很好的信息模型。

从需求开始就是我们有这样这样或者那样的组件及其功能，开发过程中的用例、分析都是以功能为主线组织的，可是到了实现模型（代码），就变成了MVC或者n-Tier要求的技术工件划分，于是代码被分割了。

没有人能购快速的找到一个功能对应的代码，另一方面这样的划分违反了包的稳定性原则。

anders 2010-06-21 11:00 发表评论
]]>re: ThrowawayObject :在Java中实现Rails里的Flash Messagehttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/01/21/232774.html#310300guestguestWed, 20 Jan 2010 20:00:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2010/01/21/232774.html#310300template/view里面删除session值
pylons里面是这样做的。

guest 2010-01-21 04:00 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/12/13/217886.html#305816aqingsaoaqingsaoSun, 13 Dec 2009 14:38:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/12/13/217886.html#305816一般来说，结对时可以一个人写测试，一个人写实现。如果他技术上很强，你可以多干一些，有问题了他再指导。这其实是你学习的好机会。但是如果他技术不怎么样，还盛气凌人，那就pair时坚持和他“一个人测试，一个人实现”，把他的根底暴露出来就好了

aqingsao 2009-12-13 22:38 发表评论
]]>re: Web开发问题域http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/12/06/304923.html#304943chelseachelseaSun, 06 Dec 2009 14:11:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/12/06/304923.html#304943
多谢指教. 之前看过Comet, 这类技术确实对服务端资源消耗很大, 后面没有服务器集群支持的话很难应用


chelsea 2009-12-06 22:11 发表评论
]]>re: Web开发问题域[未登录]http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/12/06/304923.html#304938ivyivySun, 06 Dec 2009 13:20:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/12/06/304923.html#304938

ivy 2009-12-06 21:20 发表评论
]]>re: 跨团队的持续集成: 几个基本矛盾[未登录]http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/07/08/285870.html#285931kalman03kalman03Wed, 08 Jul 2009 04:21:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/07/08/285870.html#285931

kalman03 2009-07-08 12:21 发表评论
]]>re: 跨团队的持续集成: 几个基本矛盾http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/07/08/285870.html#285895HiMagic!HiMagic!Wed, 08 Jul 2009 00:49:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/07/08/285870.html#285895

HiMagic! 2009-07-08 08:49 发表评论
]]>re: 环境无关的环境http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/06/05/280104.html#280170切尔斯基切尔斯基Fri, 05 Jun 2009 03:04:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/06/05/280104.html#280170
可参考 http://luck-donkey.javaeye.com/blog/360342

切尔斯基 2009-06-05 11:04 发表评论
]]>re: 环境无关的环境http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/06/05/280104.html#280146隔叶黄莺隔叶黄莺Fri, 05 Jun 2009 01:05:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/06/05/280104.html#280146%~dp0% 怎么用啊？

隔叶黄莺 2009-06-05 09:05 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/04/02/217886.html#263569forsunlightforsunlightThu, 02 Apr 2009 08:42:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2009/04/02/217886.html#263569

forsunlight 2009-04-02 16:42 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: TDDhttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/12/18/214623.html#247218chelseachelseaThu, 18 Dec 2008 13:25:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/12/18/214623.html#247218
注明出处就可以.

chelsea 2008-12-18 21:25 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: TDDhttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/12/18/214623.html#247214lileelileeThu, 18 Dec 2008 13:12:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/12/18/214623.html#247214

lilee 2008-12-18 21:12 发表评论
]]>re: IBM JDK 不兼容 Sun JDK 备忘录http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/12/10/32011.html#245533支持下个人主页 life126.com支持下个人主页 life126.comWed, 10 Dec 2008 09:02:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/12/10/32011.html#245533

]]>re: ThrowawayObject :在Java中实现Rails里的Flash Messagehttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/10/07/232774.html#232989simbassimbasTue, 07 Oct 2008 12:44:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/10/07/232774.html#232989

simbas 2008-10-07 20:44 发表评论
]]>re: ThrowawayObject :在Java中实现Rails里的Flash Messagehttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/10/06/232774.html#232782隔叶黄莺隔叶黄莺Mon, 06 Oct 2008 14:51:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/10/06/232774.html#232782

隔叶黄莺 2008-10-06 22:51 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: TDDhttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/09/18/214623.html#229766sp123马甲sp123马甲Thu, 18 Sep 2008 10:12:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/09/18/214623.html#229766Q: 是否先写实现代码然后写测试代码？
A: 不是这是基本的TDD概念问题哦！测试先行，测试的整个流程都可以针对接口，只有第一句实例化被测试对象时才需要针对实际的实现。即使如此，测试写下来之后，你无法编译通过，这正好是TDD的第一个动作，你需要补充一个实现来让编译通过！

sp123马甲 2008-09-18 18:12 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: TDDhttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/08/20/214623.html#223280rocketrocketWed, 20 Aug 2008 07:48:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/08/20/214623.html#223280Q：UT是测试接口还是测试实现？
A：UT测试的是代码，是为了让代码正确的工作，所以你要测试接口的话，那就必须要接口里可以写代码：）

rocket 2008-08-20 15:48 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/30/217886.html#218816rocketrocketWed, 30 Jul 2008 10:49:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/30/217886.html#218816
速度建好，呵呵
agilelife@groups.msn.com

rocket 2008-07-30 18:49 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/30/217886.html#218612体制问题不能委过个人觉悟体制问题不能委过个人觉悟Wed, 30 Jul 2008 02:33:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/30/217886.html#218612A: 是的, 本质上这是一个心理学和政治学的问题, 我也无法说服你. 但有几点, 还是要说一下.
1.独自解决一个别人无法解决的难题, 可以得到公司的承认; 把知识传授给团队, 至少也会得到团队的认可
团队认可和公司承认从本质上讲是不同的
2.解决已知问题的经验, 可以传授. 但当未知问题出现时, 多年的沉淀依然不可代替. 即使新手知道解决问题的一般原则, 真正熟练运用也需要岁月的历练.
多年的沉淀不是经验吗？经验不仅是用来解决已知问题的，对于解决未知问题同样有很大帮助
3.如果你真的拥有智慧, 不必担心别人剽窃你的只言片语, 它们剽窃不了你的思想
剽窃不了思想，但是可以剽窃经验
如果你只是担心功劳会被别人抢走, 好吧, 我心理学和搞政治两方面都很差, 也没什么办法. 或许你可以坚持你不喜欢结对, 团队也不应该强求你结对.
如果不能从心理学和搞政治两方面说服，估计团队就会强求结对而不是不应该

]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/29/217886.html#218534切尔斯基切尔斯基Tue, 29 Jul 2008 13:00:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/29/217886.html#2185344,5年没用QQ了, 呵呵; 弄个MSN群

切尔斯基 2008-07-29 21:00 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/29/217886.html#218349rocketrocketTue, 29 Jul 2008 04:32:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/29/217886.html#218349切尔斯基，在blogjava很少能够见到几个研究和介绍敏捷的，我想邀请你到我的一个敏捷qq群中一起多讨论论：59765983
有兴趣也可以去我的博客看看，指指错误：）

rocket 2008-07-29 12:32 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/28/217886.html#218170切尔斯基切尔斯基Mon, 28 Jul 2008 13:02:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/28/217886.html#218170呵呵, 这只是一个角色, 一如"架构师""产品经理"一样, 或者某些企业的"QA""流程管理员"等, 未必就是付费聘请的第三方的人


切尔斯基 2008-07-28 21:02 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 结对编程, 代码集体所有权http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/28/217886.html#218144BeanSoftBeanSoftMon, 28 Jul 2008 10:12:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/28/217886.html#218144

BeanSoft 2008-07-28 18:12 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 持续集成http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/22/216246.html#216698切尔斯基切尔斯基Tue, 22 Jul 2008 12:18:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/22/216246.html#216698大家都本着实用主义的原则, 有点效果就是进步

切尔斯基 2008-07-22 20:18 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 持续集成http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/22/216246.html#21666744you44youTue, 22 Jul 2008 09:26:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/22/216246.html#216667

44you 2008-07-22 17:26 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 持续集成http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/22/216246.html#216502BeanSoftBeanSoftMon, 21 Jul 2008 23:49:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/22/216246.html#216502

BeanSoft 2008-07-22 07:49 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 持续集成http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/21/216246.html#216480切尔斯基切尔斯基Mon, 21 Jul 2008 15:21:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/21/216246.html#216480针对你的问题, 加了一条:Q: 我们在遗留项目上工作, 面临前面提到的所有问题....

切尔斯基 2008-07-21 23:21 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 持续集成http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/21/216246.html#216298searchfullsearchfullMon, 21 Jul 2008 02:46:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/21/216246.html#216298真是太好了。
这一系列文章都很好！

searchfull 2008-07-21 10:46 发表评论
]]>re: 敏捷质疑: 持续集成http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/20/216246.html#216259guestguestSun, 20 Jul 2008 15:03:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/07/20/216246.html#216259

guest 2008-07-20 23:03 发表评论
]]>re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDIhttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/05/06/47919.html#198725memeTue, 06 May 2008 07:56:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/05/06/47919.html#198725
然而这种方式没有在SOAP消息中包含操作名，所以如果两个不同的操作具有相同的输入，开发包有可能无法决定把请求转发到哪个函数，为避免这种情况，开发包一般为每个操作的输入输出都产生具有唯一名称的Element，不管它们是否内容相同；或者作为开发者，你可以选择 Wrapped 风格


me 2008-05-06 15:56 发表评论
]]>re: CruiseControl Enterprise 最佳实践 (4) : Bootstrap with a Bootstrapperhttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/02/17/180326.html#180332我啦我啦Sun, 17 Feb 2008 08:43:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2008/02/17/180326.html#180332

我啦 2008-02-17 16:43 发表评论
]]>re: Essential Web Services: SOAP, WSDL, UDDI[未登录]http://www.blogjava.net/chelsea/archive/2007/11/06/47919.html#158643aaaaaaTue, 06 Nov 2007 12:19:00 GMThttp://www.blogjava.net/chelsea/archive/2007/11/06/47919.html#158643

aaa 2007-11-06 20:19 发表评论
]]>