BlogJava-bluoy-最新评论

re: 再次理解Oracle的connect by语法

HELLO — Mon, 30 Nov 2009 09:50:00 GMT

rownum

HELLO 2009-11-30 17:50 发表评论

re: Spring Framework 的理解以及可维护性是否得以改善的思考

bluoy — Thu, 17 Jul 2008 15:08:00 GMT

@英雄
谢谢你的精彩回复。
确实，我当然也感受到了spring带来的种种好处，就好像从汇编到C，从过程到OO一样，软件进化进程的每一环节都确实给许多开发者带来了好处。

本文主要是想换个角度思考一下。在这里，我和你的观点恰好相反了，我认为就是因为形式上的不一致，给开发者带来了很多困惑。尤其是用配置语法来描述程序逻辑，而目的仅仅是为了满足许多凭空想象的，子无虚有的灵活性，可配置性(好像敏捷开发所抵制的一样)，打断了过程中的连续性。

再好比现在多如牛毛的各种中间件，本意都是好的，代码复用，提高开发效率，代码质量。但现实往往与预期相反，开发者首先需要想学习一大堆中间件。学习曲线并未降低，项目进度并未改善，项目质量也乏善可陈。

也许，事物就是在矛盾中发展的吧，所谓有利就有弊嘛。

bluoy 2008-07-17 23:08 发表评论

re: 修改/usr的挂载点－－ linux

bluoy — Thu, 17 Jul 2008 14:44:00 GMT

@Aeowolf
我修改了博文，追加了更详细的注释，希望能够容易看明白。

bluoy 2008-07-17 22:44 发表评论

re: 修改/usr的挂载点－－ linux

bluoy — Thu, 17 Jul 2008 14:32:00 GMT

@Aeowolf
你好。看了你遇到的情况，我博文中的挂载步骤，就可以适应你的情况。
1. 首先修改/usr的挂接点。
你的根分区下有个usr，他现在是挂接到了/dev/sda9。当你按步骤做完后，因为fstab中/usr的挂载点去掉了，重启后系统会自动从/usr从挂接的。

2. 其次按步骤把home的内容mv 到/dev/sda9，挂载/home即可。

bluoy 2008-07-17 22:32 发表评论

re: 修改/usr的挂载点－－ linux

Aeowolf — Thu, 17 Jul 2008 06:42:00 GMT

你好，请教一个类似问题，详细情况请查看
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?p=844072#top
，谢谢。

Aeowolf 2008-07-17 14:42 发表评论

re: Spring Framework 的理解以及可维护性是否得以改善的思考

ek — Tue, 08 Jul 2008 11:40:00 GMT

写的不错，的确实用。
既然路过这里，推荐一个jee视频学习的网站
http://bbs.langsin.com/index.php?fromuid=172

ek 2008-07-08 19:40 发表评论

re: Spring Framework 的理解以及可维护性是否得以改善的思考[未登录]

英雄 — Mon, 07 Jul 2008 10:17:00 GMT

对你提到的spring大大降低了应用程序的可维护性，我有几点争议：
我们的应用说到底就类似是一本说明书。spring利用ioc,aop两个概念，其实给出了说明书的表述结构。IOC给出了对象的生命周期描述框架（类似说明书中出现的目录），AOP给出了横切式的描述方式（类似说明书中出现的附注）。剩下的部分，我们就开始在IOC的基础上描述系统启动后要建立哪些对象，对象间如何相互引用，每个对象是随叫随生还是保持唯一，每个对象提供哪些服务，具体实现的细节；我们还要时不时加点附注，主要是事务控制。这些描述之后，再加上spring对web层的薄薄的封装描述（类似阅读须知罢），整个说明书描述结束。
所以从这个角度，我认为spring的这两项技术应用，使应用程序的逻辑标书更加简洁清晰完整。至于一部分描述出现在配置文件中这只是个形式，并没有什么问题。
关于spring的配置文件，即使不能找到一些插件啊之类的工具来管理，也可以自己写一些东西来帮助管理。如果你所在的项目还在手工书写和维护配置文件，而且是巨大的配置文件，那确实是非常头大的。
IOC+AOP不仅仅给出了一个完整的描述结构，同时这两个大模式也强有力地规范了代码，统一了程序员的编程方式，应该说合理地使用spring能带来类间的高度解耦，保证享受到面向对象，面向方面编程实践的好处。

英雄 2008-07-07 18:17 发表评论

re: 疑惑：如何访问被覆盖父类的方法 -- java与C++类模型的一点差异

bluoy — Sun, 15 Jun 2008 11:15:00 GMT

@Allen Liu
这儿不是指在实例类的内部调用，而是在实例类的外部如何使用呢？

bluoy 2008-06-15 19:15 发表评论

re: 疑惑：如何访问被覆盖父类的方法 -- java与C++类模型的一点差异

Allen Liu — Fri, 06 Jun 2008 09:51:00 GMT

你这里的A.foo()与((A)b).foo();没什么两样吧？

Allen Liu 2008-06-06 17:51 发表评论

re: 疑惑：如何访问被覆盖父类的方法 -- java与C++类模型的一点差异

Allen Liu — Fri, 06 Jun 2008 09:43:00 GMT

Super.foo();

Allen Liu 2008-06-06 17:43 发表评论

BlogJava-bluoy-最新评论

re: 再次理解Oracle的connect by语法

re: Spring Framework 的理解以及可维护性是否得以改善的思考

re: 修改/usr的挂载点 －－ linux

re: 修改/usr的挂载点 －－ linux

re: 修改/usr的挂载点 －－ linux

re: Spring Framework 的理解以及可维护性是否得以改善的思考

re: Spring Framework 的理解以及可维护性是否得以改善的思考[未登录]

re: 疑惑：如何访问被覆盖父类的方法 -- java与C++类模型的一点差异

re: 疑惑：如何访问被覆盖父类的方法 -- java与C++类模型的一点差异

re: 疑惑：如何访问被覆盖父类的方法 -- java与C++类模型的一点差异

re: 修改/usr的挂载点－－ linux

re: 修改/usr的挂载点－－ linux

re: 修改/usr的挂载点－－ linux