BlogJava-LongCT-最新评论http://www.blogjava.net/LongCT/CommentsRSS.aspxzh-cnTue, 31 Jan 2006 17:38:00 GMTTue, 31 Jan 2006 17:38:00 GMTcnblogsre: 延迟过长的考虑...^^http://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/06/29408.html#29663小陆小陆Mon, 06 Feb 2006 01:57:00 GMThttp://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/06/29408.html#29663对于很多应用程序来说，出于安全性、易用性、效率等各方面考虑，需要把大量的数据保存在本地，这样的程序使用cs结构就比较合适了。

小陆 2006-02-06 09:57 发表评论
]]>re: 延迟过长的考虑...^^http://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/06/29408.html#29654LogCTLogCTSun, 05 Feb 2006 17:27:00 GMThttp://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/06/29408.html#296541,我赞同您的1与2 尤其是"用户不会关心你的技术".我只是单纯的从开发者的角度谈论这件事情,我想我们的分歧在于对互相立场的误解;
2,您说"操作系统无论如何也不可能在web上",我想这只是一个暂时的正确结论.我们先来看一段摘录:

//-----------------------------------

这是网上对Google OS的描述：据消息源描述，该系统基于GNU/LINUX，采用HURD/GOOGLE技术内核。据称它将有三种版本：嵌入式、移动版、及商用版。该操作系统基于远程操作系统概念设计，其内核及引导组件将固化于芯片中或者一个2GB的USB KEY中，而所有的应用程序将从Google的服务器上安全下载。而其运行的环境将可能是下一代的主板，一种专门基于Google的集群节点式电脑。而USB设备将使用户能够从USB KEY上启动电脑。而对于第三种，即面向企业级用户来说，将在电脑中内建最小化的操作系统，只有文件管理器，电子表格，文本编辑器，以及Google 的电子邮件客户端，浏览器及即时通讯软件等。

//------------------------------------

的确 这个googleOS的核心,"内核及引导组件将固化于芯片中或者一个2GB的USB KEY中",这说明了它骨子里仍然是个传统的"Local OS",但我们不妨想想,我们所用的OS,到底包括什么?是一开机后的所有就是OS?还是进入windows蓝天白云之后?如果以后的计算机和电视一样,一按,"啪"~,就OK,那什么是OS?还存在我所说的"Local OS"吗?或者说这种"存在"还有意义吗?如果说固化到硬件中的 用于引导机器进入正常使用状态的程序只是OS的一部分的话,那您说的是对的,但如此划分有意义吗?呵呵 我想我们陷入了一个误区,这个概念问题应该交给不惑*2的教授爷爷们... ...
我依然相信,我所说的非绝对意义的"web os"将成为现实.

3, 我"拿开源说事",只是想探讨一下开源组织能否担当得起支付硬件与带宽费用以推广我所说的"一切皆B/S"的世界.比尔在说"免费web服务将成主流",如果这种免费的web服务蛀蚀现有软件厂商的市场呢?(比如说我梦想中的web office,web os等,)

4, 关于web2.0 我的认识是这样的:web1.0,是用户单纯的寻找与接受信息;而web2.0 是共享与创造;我所说的web3.0 是大家不光共享 创造信息,而且能够交换与共享计算资源,使用... ...

勘误,我想我对web x.0的分类与解释无法自圆其说.交予大家一起思考讨论罢!

谢谢各位的来信,真的谢谢大家!

LogCT 2006-02-06 01:27 发表评论
]]>re: 延迟过长的考虑...^^http://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/02/29408.html#29458kkkkkkkkWed, 01 Feb 2006 17:57:00 GMThttp://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/02/29408.html#29458
2 AJAX的技术已经算相对成熟了，但其框架感觉还是一般，一个大型ajax程序后期维护以及调试需要很大的工作量，与其这样我们完全可以用C/S.不是为了我们开发者方便而是为了让用户用的简便以及稳定。用户不会关心你的技术

3 WINDOWS是系统软件，OFFICE是运行在操作系统平台上的应用软件，这个概念作者应该清楚吧，操作系统无论如何也不可能在WEB上

4 不要小看开源组织，它们有很强大的后台支持，看看FIREFOX,LINUX.....

5 不知道作者为什么要拿WEB2.O来说事，可能太火了吧，感觉用在这里有点无辜。
而且希望作者多看看关于WEB2.O的文章，搞清楚一下概念，而且作者前文也提到RSS,这个也是WEB2.O的标志之一。



kkkk 2006-02-02 01:57 发表评论
]]>re: 延迟过长的考虑...^^http://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/01/29408.html#29410goingmmgoingmmTue, 31 Jan 2006 17:38:00 GMThttp://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/02/01/29408.html#29410我们每天坐很长时间，脖子也怪可怜的。有时候会感觉很疼

B/S 还是C/S 现在都有自己的存在的价值。和服务各自的市场。
B/S架构现在的确有很多没办法突破的局限。比如HTML边界，用户体验等等
但是新技术都是因为没有才会被发明。相信聪明的人群
至于“如何收费？如何盈利？”我觉得没有必要担心。现在卖的是服务不是
产品本身。而且虚拟网络的发展会同步我们的生活，延续的机制也会逐渐建
立起来的



goingmm 2006-02-01 01:38 发表评论
]]>re: 职业生涯的考虑..http://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/01/29/29281.html#29347wolf1984wolf1984Sat, 28 Jan 2006 19:15:00 GMThttp://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/01/29/29281.html#29347

wolf1984 2006-01-29 03:15 发表评论
]]>re: 职业生涯的考虑..http://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/01/27/29281.html#29307joywayjoywayFri, 27 Jan 2006 10:24:00 GMThttp://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/01/27/29281.html#29307其实工作也是一样，每个工作岗位都有自己的优势与缺点，最主要的是个人的兴趣和是否可以将自己的潜能发挥到极致。
编程的语言也是一样的，Java好吗？Ｃ＃好吗？Ｃ好吗？Ｃ＋＋好吗？只是每个语言的使用环境不同，每个语言的特长不一样。原来以为Ｃ进化成Ｃ＋＋然后进化成Java和Ｃ＃，但是后来才觉得其实它们的应用的方面不同而已。我以前的公司还是招人写ＣＯＢＥＬ程序呢，月薪超过１５Ｋ。所以学什么并不重要，重要的是思维。做什么工作也并不重要，重要的是做精做透。

joyway 2006-01-27 18:24 发表评论
]]>re: 职业生涯的考虑..http://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/01/27/29281.html#29285kinokinoFri, 27 Jan 2006 01:41:00 GMThttp://www.blogjava.net/LongCT/archive/2006/01/27/29281.html#29285还是 先思而后行比较稳妥吧。

kino 2006-01-27 09:41 发表评论
]]>