语源科技BlogJava-Aoogoo

Google对中国IT技术面试的影响

奥古虫 — Wed, 13 Jan 2010 02:58:00 GMT

    今天CSDN头版头条就是“传言”Google要离开中国了。这好像跟我没有多大关系，
第一感觉就是一帮算法超人要下岗了。不过没关系，微软会很happy的接收他们的。
相比Baidu，我更喜欢Google。邮箱也清一色的Gmail,看不懂的洋文就用Google翻译。
总之，Google带来了很多方便。
    Google来到中国，让中国学生和中国程序员知道，算法很重要。去Google笔试，
面试都是要靠算法说话的。而这之前，就要看你的技术，语言之类的。这确实是一大
进步。现在很多的公司也在极力效仿这一点。
    但是我们在工作当中到底要应用多少算法知识。很少很少。为什么？因为别人
，或者说洋人，都给我们做好了。你只要来调用这些库和函数就可以了。本来做的东西
就没有技术含量，还不努力学习，怎么赶超欧美? 计算机的核心就是算法，任何一种国
际学术会议，大多数文章都在讨论算法。但是术业有专攻，数据库方向有数据库方向的
算法，网络有网络算法。毕竟算法是为了解决某个领域问题而提出来的。但是作为技术
面试，最可能会考察那个方面的算法呢？字符串最简单。基本上所有的技术面试中的算
法问题都在讨论这个方面的算法。这些都隶属于自然语言处理的算法。难怪每年这个方
向的同学面试无敌。这个好像不公平吧！

奥古虫 2010-01-13 10:58 发表评论

两个.exe含有相同的名称的dll, 到底加载几次？

奥古虫 — Tue, 12 Jan 2010 06:15:00 GMT

在CodeGuru上看到一个有意思的提问：
两个Application: appOne.exe和appTwo.exe。如果两个Application要使用Windows系统提供的dll文件，
只要加载一次就够了。但是如果它们各自都有一个“名字相同”的dll文件，比如commom.dll。
应该加载几次呢？
我请教了一个Senior的同事，他说加载一次就够了。我追问，如果这两个dll功能不一样怎么办？他就
不屑回答了。好吧，我只能做个试验。

1. 开发两个名字相同的dll,就叫commom.dll.dll就保留一个方法print出来。其中一个由appOne.exe调用，
打印"This is app1.exe"；另外一个由appTwo.exe调用，打印"This is app2.exe"。
这里只贴出其中一个的代码：
common.h

#pragma once

#include <iostream>
#include <stdio.h>
#include <windows.h>
using namespace std;

extern "C" __declspec(dllexport) void print();

common.cpp

#include "common.h"

extern "C" __declspec(dllexport)
void print(){
cout<<"This is app1.exe"<<endl;
}

2. 开发两个Application: appOne.exe, appTwo.exe。它们分别调用前面common.dll中的print方法。
为了保证它们在某个时段都运行在内存中，我们在调用完之后让其睡眠1分钟。
Main.cpp

#include "common.h"
#pragma comment(lib, "C:\\Users\\binwang.ASIAPACIFIC\\Documents\\Visual Studio 2008\\Projects\\common\\Debug\\common.lib")

void main(){
print();
::Sleep(1000*60);
}

3. 分别运行appOne.exe和appTwo.exe
看到没有，它们分别调用自己的dll。

奥古虫 2010-01-12 14:15 发表评论

庆祝一下，开博了！

奥古虫 — Mon, 11 Jan 2010 03:54:00 GMT

在sina,CSDN,cnblog,cppblog都混过，都没有坚持下来。
希望这次能够长久。也希望Java fans多多支持。
谢谢了！

奥古虫 2010-01-11 11:54 发表评论